Chcą stawiać krzyże – ja krzyże im połamię
A potem w potylicę ostatni sakrament
Wielbią kalać drewno zbijając zeń dwie deski
Dla mnie zgniły trup jest symbolem klęski
Chcą ogniem i żelazem krzewić te imiona
Jedynego Boga zaklętego w trzech osobach
Przez Święte Gaje wiedzie droga chrystusowa druga golgota- krzyżem stanie się topola
Chcą budować więc przedtem wszytek niszczą
Miłość do bliźniego spajając hipokryzją
Marne to spoiwo do wznoszenia świątyń gniewu
Z kamieni rzuconych przez ludzi bez grzechu
Chcą wykrwawiać lasy, dławić w rękawicy
Żelaznej jak dziewica, podania i mity
Zastąpić je własnymi, a radość zwątpieniem
To ludzkie są diabły, to ludzkie są cienie!
Niosą nam ogień
Niosą nam stal
Niesie nam nienawiść
W owczej skórze Bóg
Niosą nam grzech
Niosą nam kłamstwa
U lasu stoją granic
I kopią nam grób
Z diabłem na plecach nie cofną się przed gajem
I jego bogami, tylko kamień na kamień
Sypią ołtarze nienawiści niespełnionej
Jak miłość do Boga w cierniowej koronie
Z diabłem na plecach nie cofną się przed wodą
Splamią ją chorobą i zatrują źródła
Przyszłość paskudna kuta młotem na czarownice
Burzy się las gdy dąb służy za stryczek
Z diabłem na plecach, trzaskiem padających drzew
Obalić chcą wiarę a przelaną za nią krew
Obmyć jak w Jordanie z przewin grzeszne ciało
Jednak najpierw wydobyć ją muszą stalą
Z diabłem na plecach i krzyżem na piersi
Z bogiem na ziemi a już wniebowzięci
Przybyli by zabrać nas wszystkich, tam w bogi
To ludzkie są diabły, to diabła proroki!
Przynieśli nam gwoździe
Przynieśli nam sznury
Przyniósł nam śmierć
W podarku Owczy Bóg
Przynieśli nam deski
Z gajów Trzygława
I milczał Świętowit
Gdy cięli je wpół
Wspaniały blog, dziękuję
PolubieniePolubienie
Jestem Polka mieszkajaca w Danii i dzis w szkole uczylismy sie o mitologii skandynawskiej czyli czasy wikingow i przed wikingami . Profesor zapytal mnie a jaka jest twoja historia w Polsce z czasow przed chrzescijanskich , a ja zprzykroscia stanelam jak zamurowana bo ie wiedzialam co mu powiedziec bo mnie w szkole o tym nie uczono
PolubieniePolubione przez 2 ludzi
To chyba pozostalosc wiekow. Nastal czas, kiedy nie można było już istnieć bez porządku chrzescijanskiego. Uznano ze tak będzie najlepiej kiedy niewolnik będzie miał dwóch panow , wlasciciela i księdza który utrzyma niewolnika w swiadomosci ,ze taki porządek jest boskim porzadkiem. I tak zylismy sobie przez wieki,ale z czasem inne narody poradzily sobie z tym w mniejszym ,lub w większym stopniu już wlasciwie dawno a my przezywamy renesans wiary . Innymi slowy my ciagle myslimy ze sprawy religijne sa ważniejsze od naszej panstwowosci, od nas samych i tylko tym zyjemy a wiec od chrztu Polski, po co nam cos innego ,….tak sobie mysle.
PolubieniePolubienie
Niestety w tym artykule jest cała masa merytorycznych błędów. Przykładowo osadnictwo słowiańskie w środkowej Europie nastąpiło w VI w ne i mity o prasłowiańszczyźnie zostały już obalone za komuny. Wykopaliska i badania genetyczne i inne źródła potwierdziły, że przed Chrystusem tereny te zamieszkiwali Celtowie, później już w naszej erze zaczęli na nich napierać plemiona germańskie jak Ostrogoci i Wizygoci. Dopiero od VI rozpoczęła od wschodu ekspansja plemion Słowiańskich. Trochę potrwało zanim się skonsolidowali, i dopiero od VIII wieku można mówić o jakimś znaczeniu tych plemion. Dopiero bezpośredni przodkowie Mieszka rozpoczęli proces scalania tych grodów a właściwie podporządkowywania i podbijania ziomków. Mieszko i Bolesław Chrobry zakończyli ten proces. Tylko niektóre plemiona Słowian Pomorskich, Łużyckich, Lachów w Grodach Czerwińskich przechodziły z rąk do rąk. Przyjęcie chrześcijaństwa scementowało i utwaliło ten organizm i wprowadziło w krąg zachodniej cywilizacji zbudowanej na fundamentach filozofii greckiej i judedeo – chrześcijańskiej.
PolubieniePolubienie
Mity zostały obalone za komuny? Ale nastąpił postęp w nauce od czasów komuny. Niestety dla pana byliśmy tu odkąd ustąpił lodowiec, R1a mieszający się z tubylczą ludnością o której mało wiemy. Co do Celtów-Kiełtów to tak na szybko: „W początkach 4 w. p.n.e. celtycka inwazja kieruje się wzdłuż Dunaju, odcinając ziemie Słowian nadadriatyckich od ich północnych pobratymców. Jak twierdzą Miorsz i Kadłubek, walki z nimi na obszarze obecnych Słowenii i Austrii podejmuje się Krak. Według naszych kronikarzy dochodzi w końcu do rozejmu. W jego ramach mają dzielić się łupami i ziemiami zdobywanymi w kolejnych podbojach. Oba ludy stają się na kilkaset lat sprzymierzeńcami. Na ziemiach polskich osadnictwo celtyckie spotyka się w okresie od połowy 4 w. p.n.e.. Zabytki celtyckiej kultury lateńskiej występują obok przeworskich, typowych dla słowiańskich Słewów i Wędów.” a nie że Celtowie nie są dawcami cywilizacji dla Sławian. Nawet ich haplogrupa R1b jest o jakieś 3-4 tysiące lat młodsza
PolubieniePolubione przez 2 ludzi
Poczytaj trochę o badaniach genetycznych prowadzonych przez prof. Grzybowskiego. Miej otwarty umysł:)
PolubieniePolubienie
Mieszko już tu nie mieszko !!! Pewnie jesteś z tych co na detektorystów wołają złodzieje a wiedzę wbijano ci młotkiem do głowy.
PolubieniePolubienie
….. przepraszam autora, komentarz jest do Jaub Pruchniewicz
PolubieniePolubienie
Panie Jakubie ,dluga droga przed panem,`.´niewiele Pan rozumie a jeszcze mniej wie.
PolubieniePolubienie
Trochę stoi to w sprzeczności z wizytą Hunów na tych terenach około 350 roku ne. Bo to po nich dotarły tu plemnia Celtów. Wskazują na to chociażby badania grup haploidalnych Które wskazują na 50 do 60% udział genów Ariów 20 % udział Skandynawów- Nordów i około 4do 6 % genów Celtyckich jako podstawę genotypu. Skoro byli by tu wcześniej i byli podstawową ludnością tutaj to chyba ich genotyp by dominował ???
PolubieniePolubienie
ha ha ha
PolubieniePolubienie
dlatego że zostaliśmy zniewoleni przez okupantów zbrodniarzy spadkobierców Watykanu i tak jest do dzisiaj dlatego nie mamy własnej historii tylko jest ta czarna zaraza
PolubieniePolubienie
Nieźle jesteś pierdolnięty.🤣
PolubieniePolubienie
Jakubie Pruchniewicz. Żydowsko niemiecki sprzedawczyku. Wypierdalaj z Polski bo teraz znamy cię z nazwiska i możesz mieć problemy!
PolubieniePolubienie
Nic nowego nie pisze.
PolubieniePolubienie
Kto i gdzie mówi, że osadnictwo Słowian w Polsce było 10 tys. lat temu?
PolubieniePolubienie
https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/category/haplogrupy-wiedza/
PolubieniePolubienie
te rzeczy są ciekawe i powinno się o nich mówić szerzej. Lecz … strasznie bije jadem w kierunku Kościoła i w komentarzach również… temat nie jest tak pewnie prosty jakby się mógł wydawać… Można by tez zabawić sie w historię alternatywną i snuć rozwój wydarzeń po nnym torze.
PolubieniePolubienie
Nie bije jadem tylko prawda ty ksiezy synu
PolubieniePolubienie
Prawda nitupa i rudego, kwalifikuje się do jednej z tischnerowskich kategorii prawd o nazwie gówno prawda.
PolubieniePolubienie
dlaczego obrazasz?jedno nie koliduje z drugim-Jezus jest miłoscią-księża to tylko ludzie,a historia ma swoje szerokie tory,nie mieszać tematów…jaka twoja prawda?
PolubieniePolubienie
Jezus miłością?
Jezus to przywódca żydowskiej sekty a nie miłość.
PolubieniePolubienie
Zwróćcie uwagę, co stało się ze Słowianami mieszkającymi za Odrą (Wieleci, Serbowie Łużyccy). Kto o nich teraz wie? Czy ich potomkowie czują się Słowianami? Co stałoby się z nami gdyby nie decyzja o chrzcie? Co stało się z pogańskimi Prusami i Jaćwingami? Może teraz o Polakach czytalibyśmy jedynie na tablicach w skansenach etnograficznych. Jaka była alternatywa?
PolubieniePolubienie
W myśl zasady”kij ma dwa końce”, skoro kościół ział jadem, palił i wycinał przez wieki, to w podzięce teraz zbiera tego działania plony. Proste!.
PolubieniePolubienie
Proponuje od czegos zaczac ot – w czym Watykan oszukal Polakow
PolubieniePolubienie
Czy inkwizycja to mit? Czy nie nosiła miana świętej? Czy jej głównymi urzędnikami nie byli dominikanie? Czy wyprawy krzyżowe to fikcja?
Gdzie tu jad ? Prawda jest jedna nie ma od niej odchyleń instytucja kościoła katolickiego rytu rzymskiego jest instytucją przestępczą i tyle.
Watykan jest jedynym europejskim państwem, w którym pedofilia nie jest penalizowana !!! DRAMAT
PolubieniePolubione przez 2 ludzi
Zgadzam się z tym
PolubieniePolubienie
wykopaliska ignorancie
PolubieniePolubienie
Prawda jest taka ze to Rzym mordowal w imie wlasnej wiary pogan to samo zaczne robic muzlomanie w europie i robia wiec historia sie powtarza.Chrzest Polski to zamach na lechie po to aby sie do nich przylaczyc
Bo Rzym sie jej bal a chcial pelnej kontroli,gdyby w Rzymie rzadzil koran byli bysmy muzlomanami.Tutaj nie chodzi o wiare tylko o sposob w jaki to bylo zrobiony,oraz to dlaczego wszystko zostalo zniszczone zwiazane z historia slowian.Tak robia barbarzyncy do dnia dzisiejszygo zajma czyis teren I wszystko niszcza.Skoro Rzym byl taki dobry I czysty wystarczylo zapisac w kartach historii prawde I ja podawac od poczatku do konca.Jest to smutno to ze od dziecka jest mi wpajane cos co zostalo wymyslone I chamsko wprowadzane sila I falszem w zycie nasze.I CHODZI MI TYLKO O PRAWDE.Gdyby Rzym mial wplyw na calym swiecie to dzis nie wiedzielibysmy nic o majach,grekach,Ani zadnej innej Kultura na swiecie Bo wszystko bylo by zniszczone.I takie brednie ze najpierw byla ciemnosc I nie bylo nic I Nagle pijali sie Adam I Ewa goli I wesoli,w tym miejscu powinno byc napisane co tak naprawde bylo.Kiedys gdy ludzi byli debilaml I nie interesowali sie niczym tylko jedzeniem I zbieraniem drewna mozna bylo im wmawiac brednie,teraz w dobie technologi kazdy kto chce moze sie dowiedziec co nieco o prawdziwej historii a nie pisanej przez tych ktorym jest to na reke I Maja z tego korzysci.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Wszystkie kroniki od 10 wieku chrzescijanskie Biskupa Prokosza, Biskupa Kadlubka, Biskupa Dlugosza az do rozbiorow pisane przez dostoinikow koscielnych pisza o polsce przedchrzescijanskiej – o Lechii,wszyscy sie z nich Polacy uczyli o swojej wielkiej historii trwajacej 2,5 tysiaca lat do czasow rozbiorow, dopiero od czasow zaborow, zaborcy napisali nam historie od 966 roku. To dzieki zrodlom koscielnym wiec znamy historie wielkiej Lechii Panie Rudy – ma Pan tu kronike biskupa Prokosza z 10 wiekuhttps://books.google.pl/books?id=4BBCAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pl
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Kronika Prokosza (Kronika polska przez Prokosza w wieku X napisana, z dodatkami z Kroniki Kagnimira, pisarza wieku XI, i z przypisami krytycznymi komentatora wieku XVIII pierwszy raz wydrukowana z rękopisma nowo wynalezionego) – tzw. kronika słowiańsko-sarmacka rzekomego kronikarza Prokosza z 936 roku, w rzeczywistości sfałszowana przez Przybysława Dyjamentowskiego (1694–1774). Opublikowana została po raz pierwszy przez Hipolita Kownackiego w Warszawie w 1825 roku. Sam Prokosz miał być jakoby mnichem benedyktyńskim, zmarłym w 986 roku[1].
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Gdzie sie uczyłeś jezyka polskiego?
PolubieniePolubienie
W Starym Testamencie Księga Sędziów są wzmianki o Lechitach (obecnie Polakach).
PolubieniePolubienie
Słowianie zachodni – ktoś jeżeli chce troszeczkę o nich poczytać polecam TROJA PÓŁNOCY
PolubieniePolubienie
Artykuł napisał jakiś niedouczony propagandysta lewacki idiota.
Sam tytuł wskazuje już na znaczne nieuctwo i stosowanie prymitywnych tricków. Aby zwiększyć zainteresowanie tą lewacka agitką, używa przymiotnika „zakazana”. Jest to brednia nieuka. Jest różnica między nie uczeniem historii w tym zakresie, a zakazaną historią. Autor skończył swoją edukację na podręcznikach szkolnych, i nagle spostrzega, że świat jest bardziej skomplikowany niż wiedza którą przyswoił, z powodu niewydolności intelektualnej.
Publikacje na ten temat były, tylko autor wiedze o świecie czerpie z Gazety Wyborczej i TVN i dziwi się, że Michnik nic na ten temat nie mówił. Najpoważniejszą, znaną mi pracą, była wydana w połowie lat sześćdziesiątych przez PWN „Religia Słowian”
W głowie mi się nie mieści, że człowiek piszący na temat Słowian nie zna tej publikacji. Gdyby ją znał, nie pisałby takich debilizmów.
W tajemnicy zdradzę mu, że autor publikacji prof. HENRYK ŁOWMIAŃSKI twierdzi iż cywilizacja przesuwała się w odwrotnym kierunku niż nas uczą akademiccy oszuści. Twierdzi, że cywilizacja szła z naszego regionu w kierunku basenu Morza Śródziemnego i dalej na Bliski Wschód. I to jest prawdziwa sensacja, ale dopóki Michnik tego nie napisze, to nikogo to nie zainteresuje, a już na pewno nie autora tego artykułu.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Twoja stara musiała mieć z tobą ubaw, mały komunisto. Fajnie to tak donosic na kolegów do UB? Wyzywasz od lewakow, a sam czytasz trockiego pod kołdrą, życiowy nieudaczniku
PolubieniePolubienie
Zacząłeś od inwektyw i nie sil się dalej. Spaliłeś właśnie swoją wizytówkę.
PolubieniePolubienie
Dawno takich głupot nie czytałem. W szkole uczono historii Rzymu, Egiptu, Grecji sprzed dwóch tysięcy lat. … a historia Polski wg nauczania w szkole zaczyna się od Mieszka l.
PolubieniePolubienie
Rzym miał z deka kosę z nimi, więc jest przedstawiany dość negatywnie. Do Egiptu i Grecji nic w sumie nie mieli, więc nie musieli wybielać się ich kosztem… A wspólny mianownik taki, że od dziecka wpajane jest w banie to, że mitologia to bajeczki. Cenzura po prostu. Jak już tam wejdziesz, to może i wyjdziesz, ale nogami do przodu, więc ciiiiii 😉
PolubieniePolubienie
Świetna puenta .Uważam podobnie 🙂
PolubieniePolubienie
Brawo!!!
PolubieniePolubienie
debilizmem jest pisanie o sensacji jaką jest publikacja prof. henryka,ktory twierdzi iż cywilizacja przesuwała sie w odwrotnym kierunku”.jedna jaskólka wiosny nie czyni”.trzeba w pierwszej kolejności zrozumiec,co autor chciał nam powiedziec przez ten artykuł. jeżeli chodzi o cywilizacje przed chrztem, czyli czas przed rokiem 966 to słowo ”cywilizacja” nie ma podstawy,zeby było wymawiane albo pisane,bo istota sprawy jest inna…
PolubieniePolubienie
debilu czarny sam jesteś ciemniak o ubliżasz innym czarni to spadkobiercy zbrodniarzy hitler i stalin to przy czarnych to pikuś
PolubieniePolubienie
Reblogged this on …ale HISTORIA !.
PolubieniePolubienie
bardzo ciekawy temat ale nienawiść jaką promuje się do chrześcijan jednocześnie korzystając z ich archiwów utwierdza mnie w przekonaniu że ktoś tu ideologizuje
PolubieniePolubienie
Wszystkie kroniki od 10 wieku chrzescijanskie Biskupa Prokosza, Biskupa Kadlubka, Biskupa Dlugosza az do rozbiorow pisane przez dostoinikow koscielnych pisza o Polsce przedchrzescijanskiej – o Lechii,wszyscy sie z nich Polacy uczyli o swojej wielkiej historii trwajacej 2,5 tysiaca lat do czasow rozbiorow, dopiero od czasow zaborow, zaborcy napisali nam historie od 966 roku. To dzieki zrodlom koscielnym wiec znamy historie wielkiej Lechii Panie Rudy – ma Pan tu kronike biskupa Prokosza z 10 wiekuhttps://books.google.pl/books?id=4BBCAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pl Prosze sobie wziasc kroniki dlugosza tez roczniki polskie,kronike Marcina bielskiego z 16 tych kronik na przestrzeni wiekow wiekow jest masa.Zadna nowosc to dla mnie nasi krolowie przedchrzescijanscy, na Jasnej gorze takze wisi obraz , na ktorym Boleslaw Chrobry nie jest naszym pierwszym krolem, tylko 16 Pozdrawiam
PolubieniePolubienie
bo to są spadkobiercy największych zbrodniarzy jakim było chrześcijaństwo
PolubieniePolubienie
A moglabym prosic o podanie zrodel cytatow i twierdzenia, ze początek panstwowosci plemion slowianskich tworzących Polske liczy sie od roku 966?
PolubieniePolubienie
Świetnie się to czyta, gratuluję
PolubieniePolubienie
Dziękuję.
PolubieniePolubienie
Nie rozumiem dlaczego autora tego blogu posądza się o „lewackość”. Z mojego doświadczenia wynika, że hymny na cześć Polski jako byłego (lub niedoszłego) supermocarstwa to domena prawicowców. W swojej świetnie napisanej historii Polski (naprawdę polecam!) Paweł Jasienica wcale nie ukrywa, że przed rokiem 966 państwo Piastów już istniało, może nawet od 100 lat. Na zdrowy rozsądek: Jak może przyjąń chrzest państwo które nie istnieje? To samo pisze w swojej historii Polski „Boże igrzysko” Norman Davies angielski historyk zakochany w Polsce co nie odbiera mu jednak zdolności obiektywnego myślenia. Natomiast twierdzenie że cywilizacja rozprzestrzeniała się od nie znających pisma i posługujących się narzędziami z kamienia – i co najwyżej brązu – barbarzyńców z północnej i środkowej Europy, do babilończyków, greków i rzymian zakrawa na zły dowcip.
PolubieniePolubienie
Jaki ma sens twierdzenie, że Słowianie byli z epoki kamienia łupanego, – Skoro w obszarach wokół Gór Świętokrzyskich znajdują się prymitywne piece hutnicze do wytopu żelaza ,czyli dymarki. Datowane są na trzy tysiące lat przed Naszą Erą. Później z wytopionych kąsków żelaza wyrabiano przedmioty żelazne znajdowane na terenie Słowiańszczyzny.
PolubieniePolubienie
Po co sie sprzeczac? Poczytajcie historie od ludzi którzy jeszcze ja znali. https://archive.org/stream/dziejesowiaszcz01bogugoog#page/n5/mode/2up
PolubieniePolubienie
A gdzie dowody na te bzdury? Słowianie 10 tysięcy lat śmiech na sali zaraz się dowiemy ze kultura słowiańska jest starsza od chińskiej. Ludzi e zlitujcie pierwsze zapiski o Słowianach udokumentowane to 5-6 wiek n.e. wcześniej nikt o nich nigdzie nie słyszał. Oczywiście datowanie powstania państwa Polan od Chrztu to tez kolejna głupota po pierwsze nie ma nigdzie dowodu na ten fakt co dziwne w innych przypadkach przyjmowania chrztu przez inne państwa są bardzo dokładne zapiski na temat fety jak się z tego powodu urządzało a w przypadku Polski zero informacji
PolubieniePolubienie
Jedź cymbale na Jasną Górę i zobacz sobie „Poczet Królów Lechii”…zaanektowany przez katoli i ukrywany przed gawiedzią…
PolubieniePolubienie
Jeśli ten cenny poczet z XVIII wieku jest zaanektowany i ukrywany to jak go może zobaczyć? 🙂 pomyśl chwilę
PolubieniePolubienie
Lukasz Grzesiczak, zanim dalsze bzdury bedziesz wypisywal i innych wysmiewal posluchaj tego na YouTube „Czy Słowianie są starożytnym ludem? – badania genetyczne prof. Grzybowskiego nad etnogenezą słowian”. Dziekuje. 🙂
PolubieniePolubienie
Słowiańskość nie przenosi się przez DNA. Wyniki badań prof. Grzybowskiego są niemiłosiernie nadinterpretowywane przez różnych domorosłych „naukowców”, którzy znają się na wszystkim więc na niczym 🙂 Dobranoc 🙂
PolubieniePolubienie
Zamiast pluć sobie po twarzach wzięli byście się za szukanie źródeł na własną rękę? Powiem tylko tyle i taka mała ciekawostka. Na Jasnej Górze wisi portret Lechickich władców, a Mieszko I jest 15 królem, a nie 1 księciem. Za to na Jasnej Górze stało co? I kto wymordował tam kapłanki? Nie wiece. To sobie dobrze poszukajcie….
PolubieniePolubienie
trochę pokory „synku” jakby nie Bóg to Polski do dzisiaj nie byłoby na mapie, ani Europy „chrześcijańskiej”, mieszkałbyś w lesie w grocie z ciapatymi, poza tym lud słowiański to nie tylko Polacy
PolubieniePolubienie
Bóg(?) jaki czyj bo nie chrześcijański, który podobno jest samym dobrem a opornych kazał mordować.W 966 roku na pewno jako nacja nie zeszliśmy z drzew bo padła na nas woda z kropidła.Trochę pokory dla historii i zdrowego rozsądku. Gdyby nie działania kleru dziś jako cywilizacja byli byśmy daleko do przodu ( kto mordował myślicieli, którzy wyprzedzali swój czas?).A na pewno nie zgodzę się,że jako europejczycy żyli byśmy w grotach z ciapatymi ( tych też by nie było – wszak to najmłodsza z religii abrachamowych),cywilizacji azjatyckich bardzo długo nie dosięgały lepkie paluchy chrześcijan i co zagineły w mrokach dziejów.
PolubieniePolubienie
nie warto na pewno się unosić i polemizować z mocherami, sprzedawczykami (czyt. po ichniemu JUDASZAMI) watykańskimi! może mieszkalibyśmy w grotach, i może i z ciapatymi, ale w pokoju i bez przemocy, tylko ci co nas chcieli tak bardzo chrystianizować (tylko po jasną …., i kto ich oto prosił?) tak bardzo im przeszkadzała nasza wolność, samodzielność, prostota prawa i życia w dostatku, że ich lenistwo i chęć (bo taka kolej, że ktoś na nieroba musi zarobić!) zdobycia podwładnych zaślepiła im prostotę współżycia ze sobą, a nawet z naturą!!!!!!!! No i niestety do dzisiaj są największymi i najniebezpieczniejszymi PASOŻYTAMI!!! Świata!
PolubieniePolubienie
Żeby był chrzest musiał być najpierw byt państwowy. Tak jak dziecko można ochrzcić jak się już narodzi.
PolubieniePolubienie
Londyn to juz zawsze byla rowniez Polska. Linia prosta AZ pod Paryz wszystko Polska Bo niemce to w zasadzie Polacy. Dlatego Rzymianie okreslaly Polakow jako Germanow.
Czyli Hitler to byl w zasadzie Polak polodniowy.
PolubieniePolubienie
cóż to za bełkot i kakofonia – czy to pisał jakiś nieuk do spółki z cherubinem.. wystarczy sięgnąć do pierwszej lepszej książki lub opracowania żeby wiedzieć że np Kraków czy Przemyśl to były ważne miasta w państwie Wielkomorawskim które istniało grubo ponad sto lat przed powstaniem tzw Polski – nie wiem jak tam z mazowszem czy gdzieś np kujawami lubelskim ale cała południowa polska czyli dziesiejsze małopolskie podkarpackie część kieleckiego czy śląsk była ponad sto lat przed chrztem częścią ówczesnego mocarstwa i potężnego organizmu jakim były Welkie Morawy…
PolubieniePolubienie
Wszyscy wiemy ale siedzimy cicho, ale i ta historia kiedyś wypłynie jak Katyń Wyklęci itd.
Zastanawia mnie dlaczego Księża z Częstochowy nie chcą oddać do opini publicznej największego dowodu o najstarszym państwie w Europie POLSCE.
Sprawdź : Poczet Królów Polskich.
Zobacz – i bądź dumny ze jestes Polakiem.
PolubieniePolubienie
https://www.google.pl/amp/s/tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2016/04/22/poczet-krolow-lechii-kosciol-w-polsce-od-1050-lat-ukrywa-przed-polakami-ze-jestesmy-starozytnym-antycznym-wielkim-imperium/amp/?client=safari
PolubieniePolubienie
Super wiedza nasza historia jest zniszczona przez chrzescijan przybylych na nasze ziemie i wszelkie zapisy byly spalone a w miejscach kultu słowian powstaly świątynie inno wiercow chrzecijanskich
PolubieniePolubienie
Reblogged this on Site Title.
PolubieniePolubienie
Nie jest prawdą jakoby Rzymianie wszelkie ludy Europy Środkowej nazywali „Germanami”. Nazwa Germania została nadana prowincji nadreńskiej po wielu latach wojen i działań politycznych,na pamiątkę niejako German właściwych,który zostali wytrzebieni po tym jak w Lesie Teutoborskim wyrżnęli cały legion,trupy bez pochówku powywieszali na drzewach a jeńców złożyli w ofierze,czyli po strasznych torturach spalili ich żywcem. Rzymianie znali stosunki panujące wśród plemion nordyckich,wiedzieli o związkach plemiennych(np. Cherusków czy Markomanów),co więcej,nazwy tych plemion zachowały się w historiografii dzięki Rzymskim raportów i historiografii. Jest zupełną bzdurą takie twierdzenie tym bardziej że przecież wiedzieli o Kaliszu i dbali o Bursztynowy Szlak który był utrzymany na wzór dróg rzymskich i na co dowodów dostarczyli w sposób jednoznaczny w ostatnich latach,archeolodzy czescy,odkrywając typowe dla arterii rzymskich założenie budowlane. Zaopatrzone było w równych odstępach w boczne odnogi z infrastrukturą dla obsługi podróżnych. Przypominam, że bursztyn bałtycki był znany nie tylko Rzymianom,ale i Hellenom,a nawet Egipcjanom. Było to bardzo niewygodne dla wielu pokoleń nieprzychylnych Polakom czy w ogóle Słowianom historyków,zwłaszcza w Niemczech i Anglii,niemniej,wykopaliska z Trzcinicy,gdzie ciągłe zasiedlenie jest liczone na 4000 lat bezsprzecznie dowiodły,że jest to bardzo możliwe.
Reasumując,jest to próba literacka,szkic artykułu w najlepszym tonie przedwojennego bełkotu pseudonaukowego Niemców. Oni też usiłowali za wszelką cenę,z pominięciem dowodów i zdrowego rozsądku udowodnić prastare i fantastyczne pochodzenie swojego narodu. Tymczasem prawda o nich jest więcej niż prozaiczna. Nie są bowiem nawet uprawnieni do użytku nazwy Germania czy określenia Germanie,bowiem po klęsce trzech legionów Warrusa,Ren ustanowiono granicą wschodnią Imperium Romanum,a nazwa Germania stała się synonimem barbarzyństwa i ukrainy Rzymu. Znacznie ciekawsze są raporty kupców rzymskich,zachowane w Bibliotekach Watykańskich,z których wynika że dotarli do rzeki Moskwy czy też Oki i odnoszących o ziemi zasiedlonej w sposób ciągły przez jeden naród,posługujący się wspólną mową o takich samych obyczajach i wierzeniach. Jest to zapewne uproszczenie,ale i dziś,przeciętny Niemiec,mimo sąsiedztwa nie odróżnia języków słowiańskich,ani nie widzi różnic kulturowych.
PolubieniePolubienie
HISTORIĘ PISZĄC MOŻNA FAŁSZOWAĆ TAK ABY OPŁACAJĄCY PISZĄCEGO BYŁ ZADOWOLONY. NASZEGO DNA I ROZUMU NIKT NAM NIE ODBIERZE.
PolubieniePolubienie
żadna ,,Ameryka,, z tym odkryciem ,choć faktycznie mało znana .Chrzest Polski to wykorzystanie sytuacji na przetrwanie w tamtym czasie i umiejętne połączenie się z silnym ,czyli Kościołem .Czy to organizacja zbrodnicza ,autor oczywiście może mieć swoje zdanie .Wiem jedno kościół jest świątynią Boga.Acz kol wiek wykorzystywaną przez nie których ludzi do własnych celów .Trzeba odróżnić purpurę od wiary i to co się z nią wiąże i wtedy mamy prawdziwy obraz Kościoła.I dzisiaj jest to samo…
PolubieniePolubienie
Prawda święta
PolubieniePolubienie
Agdar7, Idąc twoją drogą rozumowania niedługo znowu „umiejętnie połączymy się z silnym”, tym razem z ciapatymi.
Co do „świątyń Boga” i kościoła – moim zdaniem kościół to przestępcza korporacja a kto wie czy nie świątynia czegoś co chrześcijanie określają „diabłem”.
PolubieniePolubienie
Odkrycie!!!! Nasze tereny miały historię przed Mieszko I! Przecież to wiemy, Lemingi! Tylko, że kulturę która mamy i która nad ukształtowała jest CHRZEŚCIJAŃSKĄ! Widzimy ja zarówno w dorobku materialnym i duchowym i kulturowym. Tylko niektóre miernoty intelektualne nie potrafią tego zaakceptować. Na własną zgubę, zresztą….
PolubieniePolubienie
to jakiś wątek nowy mitów i baśni czy radosny bełkot małego kazia – polska tzw przedchrześcijańska to w dużym skrócie jedyie południowa część która należała na początku 10 wieku do Wielkich Moraw – i to była ziemia wiślan – czyli dzisiejsze podkarpacie trochę kieleckiego oraz śląsk – reszta terenów tzw dzisiejszej polski może oprócz kilku gródków w wielkopolsce to był szumiący las oraz trochę dzikich odzianych w skóry tubylców którzy jeżdzili na żubrach i ganiali się z niedzwiedziami po drzewach za miodem – i to niestety fakty żadnych wielkich czy małych czy kosmicznych lub zamorskich cywilizacji tamm nie było bo po prostu były by pozostałości w ziemi czy to miast czy to kościołów czy jakichkolwiek budowli – był prymitywno koczowniczo zbieracki zlepek ludów bez żadnych zorganizowanych struktur – oprócz ziemi wiślan która łyknęła ciut cywilizacji od Wielkich Moraw ..tyle w temacie..
PolubieniePolubienie
Jakoś nie widzę powodu do zmartwień. Przecież to wszystko było powiedziane w szkole. No jak ktoś nie uważał to ma teraz z tym problem. Odkrywamy historię na nowo. Dobre książki o historii wszystko to pokazują. A Polska przez Chrzest nie zaistniała tylko umocniła się na arenie międzynarodowej. I doprowadziła po zdobycia Korony. Ot taka polityka.
PolubieniePolubienie
Pięknie dziękuję -urosłam z radości :):):) czy nasze dzieci zaczną się uczyć prawdy !!!!!
PolubieniePolubienie
Trzeba sięgnąć do historii państwa Hunów
PolubieniePolubienie
https://opolczykpl.wordpress.com/2016/11/25/czy-istniala-starozytna-slowianska-lechia-lub-polonorum-imperium/
PolubieniePolubienie
o Państwie Samona .
Pierwszym państwie Słowian odnotowanym w kronikach frankijskich spisanych przez chrześcijańskie klechy .
Jest dużo niejasności . I dużo pytań .
Jakieś nieokreślone plemiona słowiańskie powstały przeciwko barbarzyńskim Awarom w 623 roku . Korzystając z okazji że Awarowie atakowali Bizancjum do spółki z Persami .
I piszą tak :
W tym momencie ( 623 rok ) pojawia się frankoński kupiec Samon pochodzący z miasta Sens w Burgundii , który handlował już wcześniej ze Słowianami ( ale którymi nie piszą ) . Skąd pewność że Samon był frankiem . Niecałe sto lat wcześniej Burgundia padła ofiarą podbojów Franków . Więc może „kupiec” był Burgundem którzy pochodzili z dorzecza Odry i wyspy Bornholm , domeny Celtów i Słowian . Zresztą Frankowie , to – podobno Wink – zachodni germanie , czyli jak w temacie , Słowianie Zachodni .
Druga sprawa .
Piszą dalej tak : Tym razem nadciągnął z wozami obładowanymi po brzegi mieczami , włóczniami , tarczami , pancerzami . Ba piszą że „grosza” nie wziął , dobry wujek Wink
Piszą , że prawdopodobnie działał na polecenie króla Franków z dynastii Merowingów Dagoberta I ( 608-639), który chciał w ten sposób ugodzić cudzymi rękami w Awarów .
Ale to nie było pewne , bo nie wspomina się o żadnym oficjalnym sojuszu Franków ze Słowianami przeciwko Awarom . Ile tych wozów musiało być by uzbroić tysiące wojów , takie tabory ciągnęły się kilometrami , a i całkiem spora siła ludzi jest potrzebna do ochrony .
I to za darmo mnie nęka .
A na koniec kupca frankijskiego wybrali na króla Słowian , leżę i kwiczę Wink
Samon nie był kupcem frankijskim . Słowianie którzy powstali przeciwko Awarom , musieli się dozbroić , bo przypuszczam że jak byli pod okupacją Awarów to broni za dużo nie mogli mieć . Więc na wiecu ustalili że jeden z książąt poprowadzi wyprawę po zakup nowej broni którą zamówili w Burgundii . Kiedy wrócił , obrali go na głównego wodza bo chłop się spisał Wink
Następnie wiele lat Słowianie walczyli z Awarami .
Kiedy Awarowie wypadli z rozgrywek , około 631 roku król Franków Dagobert I „zrozumiał” (tak piszą) , że pozbył się Awarów, ale za to Słowianie powstali i byli silniejsi niż dotychczas . Więc zażądał od Słowian złożenia hołdu uznania ich zwierzchnictwa i uiszczania trybutów . Więc mamy już jakąś państwowość .
Słowianie olali Franków . I to jest ciekawe co zrobili Frankowie , takie wczesnośredniowieczne false flag by rozpocząć wojnę . Bezpośrednim powodem była „rzekoma” napaść na kupców frankijskich podróżujących przez państwo Samona .
Dagobert wysłał do Samona posła imieniem Sychariusz , żądając uiszczenia opłaty za straty kupców . Rozmowy toczyły się w tak gorącej atmosferze , że Sychariusza poturbowano i wyrzucono sprzed oblicza Samona .
Czy kupiec by miał aż taki autorytet , czy by uważał się za równego Dagobertowi , czy był z jakiegoś książęcego rodu ?
No i mamy wojnę . Wiemy tyle :
Dagobert I uderzył trzema kolumnami na państwo Słowian , Ruszyła armia Alemanów , Longobardów , Franków .
W 632 pod słowiańskim grodem zapisanym w chrześcijańskich kronikach Wogastisburg nad rzeką Cheb . Tylko nikt nie wie gdzie to jest , nie można nic dopasować . A co jeśli ten gród to Wawel , ale o tym zaraz . Nazwa grodu nie jest Słowiańska , – końcówka burg sugeruje „niemiecką” interpretacje słowa . Kiedy patrzymy na domniemaną mapę państwa Samona : To gród Wawel mógł być tym grodem z bitwy :
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84st…..evstvo.png To jest jak piszą „jedna z koncepcji ” .
Natomiast ja znalazłem taki ciekawy tekst : Starożytna historia Polaków. Tajemnica „Wogastisburga”
Pamiętajmy też o tym że Gród musiał być wielki by pomieścić tysiące wojów , jak nie dziesiątki tysięcy .
Bitwa trwała 3 dni , Frankowie przegrali , a Słowianie gnali ich aż do Turyngii . Jak to musiała być zniewaga dla Dagoberta , że nazwę państwa Słowian kazał wymazać z kart historii , bo znamy je jako państwo Samona frankijskiego kupca Laughing to jest upokorzenie iście katolickie Wink
A jak mogło nazywać się owe państwo wymazane przez chrześcijan , może to była Rzeczpospolita Samostojna
Cytat:
Powstanie Rzeczpospolitej Samostojnej zmieniło układ sił zarówno wśród państw słowiańskich jak i w Europie. Po rozbiciu Obodrytów i przełamaniu perskiego oblężenia Konstantynopola, Rzeczpospolita Samostojna wyrosła na główną siłę militarną w Europie Środkowej i na głównego sojusznika cesarza Bizancjum Herakliusza. To musiało doprowadzić do konfliktu z najsilniejszym państwem słowiańskim na zachodzie czyli z Polanami galijskimi.
W tym czasie Polanami rządził król z dynastii Merowingów o imieniu Dagobert.
Cytat:
Nie sposób zrozumieć znaczenia tego imienia bez wiedzy na temat struktur funkcjonowania państwa Polan w Galii.
Słowianie na podbitych terenach stosowali system kastowy w społeczeństwie, obsadzając poszczególne jednostki administracyjne władcami pochodzącymi z własnego plemienia, a ci z kolei nadawali poszczególne majątki szczególnie zasłużonym w walkach wojownikom wywodzących się w większości też z własnych szeregów.
Ta struktura społeczna dała początki systemowi feudalnemu w Europie.
W rezultacie władca Polan nie sprawował swojej władzy bezpośrednio nad poszczególnymi rejonami kraju, ale za pośrednictwem swoich przedstawicieli. I ci właśnie przedstawiciele określani byli w języku Polan imieniem Dago. Trudno jest powiedzieć czy to słowo ma korzenie słowiańskie i wiele wskazuje na to, że wywodzi się ono z łaciny i było zapożyczeniem od słowa Dux czyli książę.
Reszta w linku. To co jest tam napisane jest nie mnie nieprawdopodobne niż to co jest na znane oficjalnie .
Cytat:
Do walnej bitwy doszło pod miejscowością zwaną Wogastisburg, przynajmniej taką nazwę nadał temu miejscu kronikarz Fredegar.
Sama bitwa należała do największych we wczesnym Średniowieczu w Europie i starły się w niej dwie największe armie słowiańskie tamtych czasów.
Zanim do tego doszło król Dagowar podjął ostatnią próbę zmuszenia Wawelan do ustępstw żądając od nich, aby władczyni Wawelan Wanda została jego żoną.
Niewątpliwie postać królowej Wandy warta jest tego aby zajęła ona w historii Polski znacznie ważniejszą rolę niż ma to miejsce dotychczas. Niewątpliwie byłaby to sensacja na skalę światową gdyby udało się udowodnić, że pierwsze zjednoczone państwo Słowiańskie Europy Środkowej było rządzone przez kobietę.
Przyjecie takiej ewentualności tłumaczy też dlaczego Dagowar odrzucił propozycje przymierza ze strony Wandy. Po prostu nie wyobrażał sobie tego, że on jako mężczyzna i władca miałby na równych prawach nawiązać sojusz z kobietą.
Oczywiście Fredegar jako starotestamentowy katolik nie odważył się podać prawdziwego przebiegu negocjacji. Dla katolików nawet obecnie kobiety są ludźmi drugiej kategorii a w tamtych czasach ujawnienie tego że kobieta była władczynią równało się zdradzie stanu.
Jak mówi legenda, królowa Wanda wolała wybrać śmierć niż zostać żoną „Niemca”. Oczywiście jest w tym duża przesada, aby nazwać galijskich Polan Niemcami. Niemców w tym czasie jeszcze nie było.
Dagobert i jego plemię podlegali już od dawna procesom asymilacyjnym w Galii i ich język uległ już znacznej ewolucji ale nie sądzę żeby nie mogli się oni dogadać ze swoimi ziomkami z Polski szczególnie, że wymiana ludności była ciągła i co rusz młodzi wojownicy z terenów Polski udawali się na zachód w poszukiwaniu chwały i bogactwa na słowiańskich dworach.
Niewątpliwie różnice były już jednak zauważalne i nie ma co się dziwić, że Wanda nie miała ochoty na to aby być którąś z kolei żoną Dagowara.
Nie mieści mi się …
[/quote]
1. Nie jest wcale niczym dziwnym obranie obcoplemieńca na władcę przez Słowian. A Ruryk? Iwajło u Bułgarów? Jagiełło?
2. Samo to nie jest ani imię słowiańskie ani germańskie. Możliwe że celtyckie a Celtowie długo mieszkali w rejonie karpat słowackich więc może tu istnieć pewne powiązanie.
3. Awarowie u szczytu potęgi sięgali na północy do karpat. Było by to w sumie całkiem logiczne gdyby Frankowie chcieli osłabić północne rubieże niebezpiecznego sąsiada.
Powrót do góry
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Cielawe bardzo,w szkołach tego nie ma
PolubieniePolubienie
Cielawe bardzo,w szkołach tego nie ma
PolubieniePolubienie
Jeżeli płodzisz potomka i przekazujesz mu geny to później go także wychowujesz w swojej kulturze (np. słowiańskiej).
Przyzwyczailiśmy się że 1000 lat to długi okres czasu, a to jedynie 50 dwudziestoletnich pokoleń, czyli 50 przekazów genów i 50 przekazów kulturowych. To taki 50-krotny głuchy telefon, zniekształcający informację, ale gdy wykonywany jest synchronicznie, równolegle przez miliony osób z danego społeczeństwa, to możemy zrozumieć wtedy fenomen charakteru danego społeczeństwa który jest inny od innych społeczności.
PolubieniePolubienie
Sa ciekawe spostrzezenia i pojawiaja sie zapytujace fakty…lecz nie moznaowic ze pplska byla np saxsonia a pozniej w wywodach mowic o saxonskim kronikarzu okreslajacym polake 🙂 mile to i wlasciwe nam bunczycznikom majwiekszym w europie 🙂 oczywistym tez jest ze panstwowosc choc nie hist okreslona istiala przed 1000 a nawet 900..ale prosze „madrzy ludzie” jak sie nas tu glaskajac chwalnie pragnie nazwac…zastamowmy sie…czy potrzebujemy kolejnej w HISTORII zwady.?.?
?
?
PolubieniePolubienie
zamierzchłej historii nikt zapewne do końca nie rozwikła. Nie ma też większego zainteresowania jej poznaniem. A tak naprawdę tępi się wszelkimi sposobami ludzi z duszą słowiańską.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
o.O mapy-europy.pl.tl/Grunwald-1410.htm
PolubieniePolubienie
Myślę,że to MY zdeterminowaliśmy Europę w zamierzchłej przeszłości kulturowo i militarnie,czego reperkusją są dzisiejsze stosunki z ,,NIE SŁOWIANAMI” .,,Krzyżówki”populacyjne są ogólnie wredniejsze,bo powstały nie na kompromisie,tylko na przemocy/acz nie wszystkie pewnie/w innym przypadku antypolonizmy są i tak nie zasadne.To że w zasobie własnym nie posiada się wytrenowanego aparatu mowy,który pozwala na swobodne powtarzanie dzwięków zasłyszanych i w efekcie ich upraszczanie,zarazem braku głosek do ich zapisu,powoduje odkształcenie i zafałszowanie każdego przekazu w ,,innomowie”-wpływa na precyzję i abstrakcyjność języka.Tych którzy SŁOWA DAWALI trzeba niszczyć bo są zaraniem KULTU/RY STAREGO ŚWIATA.Łatwiej jest napisać fałszywą historię niż nauczyć się ,,mówić”,zawłaszczając dorobek po przez zmianę tożsamości własnej i eliminację zródła z przywłaszczeniem wszystkiego dorobku.Identyfikacja z kulturą wyższą daje-uprawnia do jej zasobów bezwzględnie,zwłaszcza jak jest poparta kultem na taką potrzebę.To naprawdę zdumiewające,że nawet wykształceni nie zdają sobie sprawy z tych oczywistości.NawVet jak coś piszę zdaję sobie sprawę jakim zasobem władam.I nie muszę myśleć nie bo nie -bo myślę bez obciążeniami ,,wykształciucha”broniącego pięciu lat nauki, powtarzającej ten sam wdruk.Podświadomość jest podszyta doświadczeniem pamięci genetycznej,przekazem /GEN-ŻEN/ i wychowaniem w tradycji własnej.Wszystkie kulty przywleczone do NAS są obce NASZEJ tożsamości i nie mogą i nie zostaną TU na wieki z tej prostej przyczyny że nie są w stanie nadążyć za ,,duchem czasu”.Pozdrawiam PRAVOmyślących niezależnych i dociekliwych,tych co chcą wiedzieć a nie twierdzą że wiedzą lepiej i to wszystko….
PolubieniePolubienie
Oglądając te mapy na których miało się znajdować „Lechina Empire” albo „Empire Polonorum” odnoszę wrażenie, że Związek Radziecki był próbą jego odbudowy.
Osobiście uważam, że prawda leży gdzieś pośrodku. Nie było tu raczej czegoś co można porównać powiedzmy z Cesarstwem Chińskim, bo pozostałości nie dałoby się prawie zupełnie usunąć metodami jakimi posługiwały się kościelne karaluchy.
Tym niemniej było wiele dobrze zorganizowanych i często zawierających sojusze plemion będących w stanie dać odpór Rzymianom i im podobnym. Tymczasowo powstawały pewnie jakieś szersze federacje (Państwo Samona?).
Technologię militarną mieliśmy również wystarczająco dobrą aby radzić sobie z Rzymianami. W końcu w Górach Świętokrzyskich wytapiano żelazo w czasach gdy Rzym był jeszcze w epoce brązu.
Rzymski wojownik był w bezpośrednim starciu na straconych pozycjach walcząc ze Słowianinem dysponującym stalowym mieczem.
Uważam, że silne, scentralizowane imperium nie powstało ze względu na wrodzoną kłótliwość Słowian, którą możemy obserwować również i dzisiaj, ale było tu nieporównywalnie więcej niż to o czym się uczymy.
A taki Popiel, zdemonizowany później przez narrację kościelną mógł swojego czasu dać karaluchom dobrze popalić.
PolubieniePolubienie
O historii ziem polskich przed 966 rokiem uczą w klasie 4 szkoły podstawowej. Proszę autora o cofnięcie się tam. O Słowianach połabskich też. Proszę mniej teorii spiskowych czytać.
PolubieniePolubienie
No cóż 😐 nie znamy często swoich pradziadków a co dopiero przodków tak odległych a szkoda 😕
PolubieniePolubienie
Nigdy nie bylo WIELKIEJ LECHII … to sa zydowskie sciemy majace zrobic z nas terorrystow i niewolnikow w jednym
Slawianie byli plemionami podlegajcymi krolowi i tyle. W razie wojny sie jednoczyli i wspolnie walczyli Ich domena bylo kucie mieczy dla Rzymian dlatego ich nie podbito. Najemnicy dla wojsk rzymskich i pozostalych, handel bursztynem itd
Nigdy Slawianin nie byl niewolnikiem … Slave to zla interpretacja jest to od Slawa i powinno brzmiec FAME.
PolubieniePolubienie
Z wyjątkiem pierwszych pięciu słów – bzdury.
PolubieniePolubienie
Pingback: „JEST COOL” czyli POLACY TAŃCZĄ NA GRUZACH RZECZPOSPOLITEJ swój „WIERNOPODDAŃCZY, CHOCHOLI TANIEC” – Alternatywne Życie?