Chcą stawiać krzyże – ja krzyże im połamię
A potem w potylicę ostatni sakrament
Wielbią kalać drewno zbijając zeń dwie deski
Dla mnie zgniły trup jest symbolem klęski
Chcą ogniem i żelazem krzewić te imiona
Jedynego Boga zaklętego w trzech osobach
Przez Święte Gaje wiedzie droga chrystusowa druga golgota- krzyżem stanie się topola
Chcą budować więc przedtem wszytek niszczą
Miłość do bliźniego spajając hipokryzją
Marne to spoiwo do wznoszenia świątyń gniewu
Z kamieni rzuconych przez ludzi bez grzechu
Chcą wykrwawiać lasy, dławić w rękawicy
Żelaznej jak dziewica, podania i mity
Zastąpić je własnymi, a radość zwątpieniem
To ludzkie są diabły, to ludzkie są cienie!
Niosą nam ogień
Niosą nam stal
Niesie nam nienawiść
W owczej skórze Bóg
Niosą nam grzech
Niosą nam kłamstwa
U lasu stoją granic
I kopią nam grób
Z diabłem na plecach nie cofną się przed gajem
I jego bogami, tylko kamień na kamień
Sypią ołtarze nienawiści niespełnionej
Jak miłość do Boga w cierniowej koronie
Z diabłem na plecach nie cofną się przed wodą
Splamią ją chorobą i zatrują źródła
Przyszłość paskudna kuta młotem na czarownice
Burzy się las gdy dąb służy za stryczek
Z diabłem na plecach, trzaskiem padających drzew
Obalić chcą wiarę a przelaną za nią krew
Obmyć jak w Jordanie z przewin grzeszne ciało
Jednak najpierw wydobyć ją muszą stalą
Z diabłem na plecach i krzyżem na piersi
Z bogiem na ziemi a już wniebowzięci
Przybyli by zabrać nas wszystkich, tam w bogi
To ludzkie są diabły, to diabła proroki!
Przynieśli nam gwoździe
Przynieśli nam sznury
Przyniósł nam śmierć
W podarku Owczy Bóg
Przynieśli nam deski
Z gajów Trzygława
I milczał Świętowit
Gdy cięli je wpół
Wspaniały blog, dziękuję
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Jestem Polka mieszkajaca w Danii i dzis w szkole uczylismy sie o mitologii skandynawskiej czyli czasy wikingow i przed wikingami . Profesor zapytal mnie a jaka jest twoja historia w Polsce z czasow przed chrzescijanskich , a ja zprzykroscia stanelam jak zamurowana bo ie wiedzialam co mu powiedziec bo mnie w szkole o tym nie uczono
PolubieniePolubione przez 3 ludzi
To chyba pozostalosc wiekow. Nastal czas, kiedy nie można było już istnieć bez porządku chrzescijanskiego. Uznano ze tak będzie najlepiej kiedy niewolnik będzie miał dwóch panow , wlasciciela i księdza który utrzyma niewolnika w swiadomosci ,ze taki porządek jest boskim porzadkiem. I tak zylismy sobie przez wieki,ale z czasem inne narody poradzily sobie z tym w mniejszym ,lub w większym stopniu już wlasciwie dawno a my przezywamy renesans wiary . Innymi slowy my ciagle myslimy ze sprawy religijne sa ważniejsze od naszej panstwowosci, od nas samych i tylko tym zyjemy a wiec od chrztu Polski, po co nam cos innego ,….tak sobie mysle.
PolubieniePolubienie
Klątwy nałożone na Polskę i Polakòw , zwròcą się z wielokrotnością na tych ktòrzy je nałożyli. Karma wraca.
Jest to tyko kwestią czasu.
PolubieniePolubienie
Komuś zależy, żebyśmy na temat swojej tożsamości, historii, legend, mitów, wierzeń, kultury i sztuki, nic nie wiedzieli. A jest bardzo bogata.A co uczynił ze Starą Baśnią, J.I .Kraszewskiego niejaki reżyser Żyd , Hoffman? Nie do wybaczenia!!
Niech przetwarza swoje mity biblijne wedle upodobań, a od Polskiej Historii niech trzyma swoje łapy daleko!
PolubieniePolubienie
Niestety w tym artykule jest cała masa merytorycznych błędów. Przykładowo osadnictwo słowiańskie w środkowej Europie nastąpiło w VI w ne i mity o prasłowiańszczyźnie zostały już obalone za komuny. Wykopaliska i badania genetyczne i inne źródła potwierdziły, że przed Chrystusem tereny te zamieszkiwali Celtowie, później już w naszej erze zaczęli na nich napierać plemiona germańskie jak Ostrogoci i Wizygoci. Dopiero od VI rozpoczęła od wschodu ekspansja plemion Słowiańskich. Trochę potrwało zanim się skonsolidowali, i dopiero od VIII wieku można mówić o jakimś znaczeniu tych plemion. Dopiero bezpośredni przodkowie Mieszka rozpoczęli proces scalania tych grodów a właściwie podporządkowywania i podbijania ziomków. Mieszko i Bolesław Chrobry zakończyli ten proces. Tylko niektóre plemiona Słowian Pomorskich, Łużyckich, Lachów w Grodach Czerwińskich przechodziły z rąk do rąk. Przyjęcie chrześcijaństwa scementowało i utwaliło ten organizm i wprowadziło w krąg zachodniej cywilizacji zbudowanej na fundamentach filozofii greckiej i judedeo – chrześcijańskiej.
PolubieniePolubienie
Mity zostały obalone za komuny? Ale nastąpił postęp w nauce od czasów komuny. Niestety dla pana byliśmy tu odkąd ustąpił lodowiec, R1a mieszający się z tubylczą ludnością o której mało wiemy. Co do Celtów-Kiełtów to tak na szybko: „W początkach 4 w. p.n.e. celtycka inwazja kieruje się wzdłuż Dunaju, odcinając ziemie Słowian nadadriatyckich od ich północnych pobratymców. Jak twierdzą Miorsz i Kadłubek, walki z nimi na obszarze obecnych Słowenii i Austrii podejmuje się Krak. Według naszych kronikarzy dochodzi w końcu do rozejmu. W jego ramach mają dzielić się łupami i ziemiami zdobywanymi w kolejnych podbojach. Oba ludy stają się na kilkaset lat sprzymierzeńcami. Na ziemiach polskich osadnictwo celtyckie spotyka się w okresie od połowy 4 w. p.n.e.. Zabytki celtyckiej kultury lateńskiej występują obok przeworskich, typowych dla słowiańskich Słewów i Wędów.” a nie że Celtowie nie są dawcami cywilizacji dla Sławian. Nawet ich haplogrupa R1b jest o jakieś 3-4 tysiące lat młodsza
PolubieniePolubione przez 3 ludzi
Te informacje , zdobył Pan
z TVN-u
czy z gazety wyborczej ?
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Poczytaj trochę o badaniach genetycznych prowadzonych przez prof. Grzybowskiego. Miej otwarty umysł:)
PolubieniePolubienie
Mieszko już tu nie mieszko !!! Pewnie jesteś z tych co na detektorystów wołają złodzieje a wiedzę wbijano ci młotkiem do głowy.
PolubieniePolubienie
….. przepraszam autora, komentarz jest do Jaub Pruchniewicz
PolubieniePolubienie
Panie Jakubie ,dluga droga przed panem,`.´niewiele Pan rozumie a jeszcze mniej wie.
PolubieniePolubienie
Trochę stoi to w sprzeczności z wizytą Hunów na tych terenach około 350 roku ne. Bo to po nich dotarły tu plemnia Celtów. Wskazują na to chociażby badania grup haploidalnych Które wskazują na 50 do 60% udział genów Ariów 20 % udział Skandynawów- Nordów i około 4do 6 % genów Celtyckich jako podstawę genotypu. Skoro byli by tu wcześniej i byli podstawową ludnością tutaj to chyba ich genotyp by dominował ???
PolubieniePolubione przez 1 osoba
ha ha ha
PolubieniePolubienie
dlatego że zostaliśmy zniewoleni przez okupantów zbrodniarzy spadkobierców Watykanu i tak jest do dzisiaj dlatego nie mamy własnej historii tylko jest ta czarna zaraza
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Nieźle jesteś pierdolnięty.🤣
PolubieniePolubienie
Jakubie Pruchniewicz. Żydowsko niemiecki sprzedawczyku. Wypierdalaj z Polski bo teraz znamy cię z nazwiska i możesz mieć problemy!
PolubieniePolubione przez 3 ludzi
Słyszysz siebie? Nasza historia jest skrupulatnie wymazywana powoli jeszcze z czasów przedrozbiorowych a ty mówisz że w czasach KOMUNISTYCZNYCH (gdzie było więcej antypolakow w kraju niż normalnych obywateli) mity na ten temat zostały obalone. Należy też pamiętac że Niemcy to frankowie nie germanie. Historia została już kilkakrotnie zmanipulowana a na dzień dzisiejszy w szkołach uczymy się bzdur nspisanych przez zaborców. Polecam otworzyć szerzej oczy i wyjść trochę dalej poza za wiedzę którą mamy spisaną w podręcznikach.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Pers, powiedz to Germanom, że są Frankami, i zmień nazwę ich państwa z Germany , na France.A co na to Frankowie Juliańscy?Też szwargoczą po germańsku? Komuś bardzo zależy na kołowrocie w historii. Każdy mówi coś innego. No i komu wierzyć?
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Frankowie czyli Slązacy którzy wyemigrowali ze Śląska 748 pne.
Przodkowie moich synów von Brinken to potomkowie Lotara Szwabskiego z Franków Salijskich.
PolubieniePolubienie
Tak zwana cywilizacja łacińska. No, coś wspaniałego. Filozofia grecka posłużyła tu do budowy mitologii chrześcijańskiej. Wiara orfików w bożka Pana i życie pozagrobowe , jak to się wam spodobało, twórcy chrześcijaństwa. Ale to tylko kropla w morzu waszych osiągnięć na arenie złodziejstwa. Filozofia grecka i rzymska, została przez was, ochrzczeni Żydzi, przywłaszczona jako własna. A co przyniosło światu chrześcijaństwo, to odrębny temat. Ten chrześcijański cement zakotwiczył się w całym świecie, i jest nie do ruszenia, przynajmniej do teraz. Kojarzy to się z nogami uwięzionymi w cementowej kadzi, którą z całą resztą wrzuca się na głębinę. Tak świat antyku został utopiony dzięki temu cementowi. Judeo chrześcijańska mitologia powstała z pokradzionych religii i mitologii innych krajów,nie może stanowić wzorca dla nikogo. Postępowanie wyznawców tej religii, absolutnie kłóci się z podawanymi przez nią wzorami zachowania się ludzi.
Określenie” przed Chrystusem” i „po Chrystusie” jest śmieszne i niezrozumiałe dla tych, którzy o owym Żydzie nie słyszeli.Nie jest to terminologia właściwa nauce. Niech pozostanie w religijnych strofach, a nie jako naukowe określenie danego okresu, ery, czy epoki.Nikt was tu do Europy, judeo chrześcijanie nie zapraszał.Naszliście słowiańskie,germańskie,łacińskie ziemie, zrobiliście zamęt, zniszczyliście naukę i sztukę, wymordowaliście miliony ludzi i ich historię.Wsadziliście na ich miejsce swoje twarze i swoje pojęcie o świecie.Bardzo ograniczone pojęcie. …Ech… czym tu się chwalić? Dżumą rozpętaną dzięki zacofaniu, brudowi, i wierze w boski gniew.?
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Juden wie Gift fur alle Volker!
PolubieniePolubienie
Lacjum – Lachium, łacina- lachina. W łacinie nie ma litery ” ł ” czemu więc łacina? Żeby nie skojarzyć z Lachami, Lechitami. Dużo jest takich podobieństw językowych, których większość unika (dlaczego?…) Pozdrawiam Lajlo
PolubieniePolubienie
Lachy , jak nas nazywają Ukraińcy, od imienia Lecha pochodzą. Polska musiała nazywać się Lechia. Do dziś na Wschodzie niektóre kraje nazywają Polskę , Lechistan. Wiele jest podobnie brzmiących słów, ale nie mają ze sobą żadnego związku.
Łacina to latina.Latina jest językiem panującym w starożytnym Rzymie. Jest też miasto w Italii o nazwie Latina. Łacina jest obecnie językiem tkzw. martwym. Jedynie księża się nim posługują podczas mszy. A także jest ona znana w medycynie i na prawie.W Ameryce Południowej są kraje latynoskie, ze względu na zawładnięcie tamtych ziem przez Hiszpanów i Portugalczyków,należących do grupy językowej romańskiej, czyli łacińskiej.I tam te europejskie języki panują. Łacina, jest to słowo polskie, to spolszczone słowo, latina.Podobnie na turecki Istanbul w Polsce mówią, Stambuł. Język łaciński i starożytny Rzym powstał dużo wcześniej od Polski.Nie możemy się z nimi równać. Jak wiadomo, była to wielka cywilizacja i wielka potęga. Dopiero chrześcijaństwo ją zniszczyło, a i sam Rzym , zdegenerował się do zera. Przyszedł czas na zmiany. Nie wiem kto, i dlaczego, miałby nazywać łacinę lachiną. Lacjum też nie nosi nazwy Lachium. Te w/w nazwy ;Lachium i lachina, nigdy nie istniały, ale nie ze względu na powiązania z Lechią i Lechem. Przyznaję, że spotkałam się w takim nazewnictwem pierwszy raz. Natomiast w Azerbejdżanie podobno istniało miasto lub osada Lachin. Trzech muzyków gra utwór muzyczny zatytułowany Lachin. Brzmi on jak polski taniec, kujawiak.Ten utwór jest w tonacji moll harmonicznej. Brzmi podobnie jak kujawiak a-moll Wieniawskiego na skrzypce i fortepian. Z tym ,że Lachin wykonuje się na instrumencie zwanym kamanche, oraz na oudzie i dafie, instrumencie podobnym do tamburina.
Sarmaci i Scytowie były to wielkie plemiona stepowe. Oni stworzyli podwaliny państwa polskiego i innych państw zwanych później słowiańskimi . Obok Scytów byli Partowie, z którymi Rzym toczył walki. a także Hunowie, za potomków których uważają się Węgrzy. Nazywają się Hungary, a Attyla jest ich bohaterem narodowym.
W języku angielskim słowo”God” brzmi „gad” i oznacza Boga, a gad w języku polskim to zwierzę.Słowianie stanowią o wiele większą grupę językową niż Germanie i Romanie.
Na pewno nie Lechici byli założycielami Starożytnego Rzymu. Nie sięgajmy zbyt wysoko w tym kierunku.
Po wdrożeniu siłą chrześcijaństwa Lechitom, po zniszczeniu ich wierzeń i tradycji,po utrwaleniu w Polakach przekonania, że ich historia , tak na serio, to zaczyna się od roku 966 , czyli od momentu chrztu,zaczęto wbijać w państwie Lecha, język łaciński, jaki utrzymano w Watykanie. Natomiast łacinę w całej Italii zastąpił język włoski.Przez wiele lat Polacy z wyższych sfer posługiwali się łaciną. Na wyższych uczelniach wykłady były w języku łacińskim i greckim. Lekarze i prawnicy posługują się tymi językami. Z czasem zaczęło to się zmieniać, gdyż, jak pisał Rej z Nagłowic, Polacy nie gęsi i swój język mają. I tak język słowiański powrócił do łask.
Również, pozdrawiam.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Szwecja – Sverige -Swaróg też daje do myślenia, tylko tępe łby nie potrafią załapać. Czemu w j. polskim (lechickim) są Włochy a nie Italia, Niemcy a nie Germania, czemu w naszym języku jest tyle przypadków odmiany rzeczowników tyle SŁÓW, a ile jest u angoli czy szwabów? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź
PolubieniePolubienie
Nazwę Niemcy nadali Słowianie plemionom germańskim, ze względu na brak z nimi porozumienia na płaszczyźnie językowej.( i nie tylko) „Niemotni” „Niezrozumali”.”Niemi”. Słowami zrozumiałymi porozumiewały się między sobą plemiona Sarmatów , Scytów i kilku pomniejszych. Zapewne stąd wzięła się nazwa Słowianie.Wzajemne utarczki pomiędzy Germanami a Słowianami , trwające przez wieki, zaowocowały przetasowaniem się w znacznym stopniu tych dwóch kultur.
Na wyspach brytyjskich mieszkali Brytowie, Anglowie, Celtowie.Byli oni ciągle napadani przez plemiona germańskie na czele z Sasami. Jednak za czasem Anglowie i Sasi zintegrowali się ( stąd wywodzi się późniejsza nazwa Anglosasi). Na Brytanię napadali też Francuzi i Wikingowie, oraz Rzymianie. Początki Anglii , Szkocji i Walii były bardzo krwawe. Szkocja jest zagadkowa.Karnacja, i język Szkotów są inne od karnacji i języka Anglów i Brytów. I tu też mogę nachodzą mnie myśli, a może to są Scytowie? Nazwa Scotia, mogła powstać na podstawie słowa Scytia. Różni ją tylko jedna litera”O” zamieniona na na”Y”.
Szwedzi, Norwegowie, Duńczycy były to plemiona z grupy językowej germańskiej. Byli to ludobójcy, gwałciciele i rabusie znani pod nazwą Wikingowie. Mieli swoich bogów na czele z Odynem i Torem. Są na ten temat legendy i mity. Wikingowie byli wyjątkowo mocno związani z morzem. Potem ich ochrzczono. Swaroga nie wyznawali.
Pochodzenia nazwy Sverige nie znam, więc mówić o tym nie będę. A oto co podaje internet; Nazwa Szwecji w języku szwedzkim, Svea rike (we współczesnej ortografii Sverige, w innym zapisie Sweoðeod, lub Sweorice, w języku staronordyckim/języku islandzkim Svíþjóð), czyli „Królestwo Szwedów”, pierwotnie odnosiła się wyłącznie do Svealand.ich: Svein, Svend.Nazwa ” Królestwo Szwedów” nijak się ma do gwiazdy w naszym Układzie Słonecznym , zwanej w mitologii słowiańskiej Swarożycem.
Popularne jest tam imię męskie Sven (Młody mężczyzna) . Wikingowie zapędzali się nie tylko do Europy, a nawet Turcji,( Bizancjum) ale podobno do obu Ameryk. Wpływy ich kultury miały pełne prawo dotrzeć i zmieszać się z kulturą podbijanych przez nich plemion. Estonia, Łotwa, a także Litwa są nazywane plemionami bałtyckimi, ale są to potomkowie Wikingów z budownictwem norweskim, jakie napotykamy np. w Tallinie.
Nazwa Włochy jest niefortunną nazwą dla Italii. Powstała pod wpływem zaoferowanego Polsce zestawu warzyw, sprowadzonych na polski stół właśnie z Italii. Nazwa Włochy wywodzi się więc od zestawu warzyw., nazywanych popularnie „włoszczyzną”. Wkłada się ją do rosołu.
Co do tych” tępych łbów” , to nigdy nie wiadomo, kto na prawdę ma rację.Można i należy dzielić się swoimi przemyśleniami na różne tematy, ale należy wstrzymać się od zbyt dosadnych słów pod adresem strony przeciwnej.Nie chcę na siłę budować potęgi Słowian. Dochodzenie prawdy jest czasochłonną pracą. Trzeba liczyć się z materiałem, jaki może być zakłamany. Sztuką jest oddzielić prawdę od fałszu.
Nigdy nie dojdziemy prawdy jeśli nie poznamy początków ludzkości. Góra lodowa jest w 3/4 zanurzona pod powierzchnią wody. Formowanie hipotez na podstawie jedynie jej wierzchołka nie przyniesie oczekiwanych rezultatów. Sądzę, że obejmuje to okres około trzech miliardów lat.
Nie godzę się, że człowiek pochodzi od małpy, ponieważ małpa i człowiek występują obok siebie.W innym wypadku, małpa przekształcając się w człowieka przestałaby istnieć.To logiczne.Mity , legendy podają, że człowiek powstał w laboratorium. Możliwe, że na początku zamysł twórców ludzi, nie udał się.Mogły to być małpy, istoty człekokształtne. Pozostawiono je. Potem zdecydowano się nadać ludziom cechy stwórców.I dzięki inżynierii genetycznej powstał człowiek, a nawet jego kilka odmian w tym Neandertalczyk, który podobno wyginął. Od tego trzeba zacząć wszelkie badania nad historią plemion tworzących na ziemie wiele cywilizacji. Trzeba taż pamiętać, ze na Ziemi była dużo wysoko rozwiniętych cywilizacji. Jak wiemy , gubi je chciwość i chęć dominacji nad innymi.Ponieważ są wysoko rozwinięte
(pozostałości po nich odkrywamy, i dziwi nas, kto to uczynił i jak?) mają odpowiednią broń, dzięki której niszczą wszystko do czarnych popiołów. Można to przeczytać w Mahabharacie, indyjskim eposie. Kto może przetrwać takie zagłady? Tylko ludzie ukryci w górach i to ludzi mało znaczący. To oni muszą potem odbudowywać upadłą cywilizację od podstaw. Nigdy jednak nie powstanie po raz drugi to co zostało osiągnięte poprzednio. Na planecie był kiedyś tylko jeden Superkontynent położony na Wszechoceanie. Stąd podobieństwa odległych dziś od siebie kultur. Dryf kontynentalny sprawia,że kontynenty wciąż wędrują , niczym tratwy na wodzie.W przyszłości, podobno znów mają się ze sobą połączyć w jedną całość. I tak to się mniej więcej, wszystko toczy.
Ładna dziś pogoda. Swarożyc świeci nam łaskawie.Bez niego nie byłoby życia.To bóstwo widziane i odczuwane. To dobrze ,że ludzi interesują trudne , ciekawe tematy. Życzę Tobie TMK-RAD wszystkiego dobrego na polu odkrywców i pionierów. Trzeba szukać materiałów i je czytać i analizować.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Nazwa „Niemcy” czyli że ich mowa była niezrozumiana dla Słowian, narodziła się w 502 roku gdy Szwaby pod wodzą Dytryke z Bernu napadli na Lechię.
Chciał on siłą posiąść Cudowną Królowę Wandę. https://kultura21.livejournal.com/53953.html
Była ona ostatnią z rodu biblijnego Aszkenaza czyli Popiela która dysponowała promienistą aurą.
Aszkenazy, kuzyni Piastów, są prawnukami Noe czyli Józef Kowalskiego, ostatniego rzeczywistego świętego z nadania Jego Ekscelencji, tak gwoli wyjasnienia.
Do czasu ostatecznych walk ze Rzymem, również Szwaby jak i Frankowie mówili tak jak i Słowianie, językiem staro-aryjskim czyli obecnym rosyjsko-serbskim.
Nie znaczy to oczywiście że Słowianie byli aryjczykami rasa R1b.
Przodkowie Słowian byli zidiociałymi pastuchami kazachskimi owiec, tak samo głupimi jak i dzisiaj Głupie Polaki.
Dopiero po potopie biblijnym 4.450 Aszkenaz wziął Kazachstan pod swoją kontrolę i siła zmusił pastuchów do nauki nowego języka.
Katolicyzm do reszty zidiocił dawnych Słowian co widac na przykładzie disiejszych Głupich Polaków.
PolubieniePolubienie
Dziękuję Lajlo za odpowiedź. Z tymi materiałami, o których wspominasz jest tak jak z religią w jedne wierzysz w drugie nie, wybierasz to co pasuje. Mnie zastanawia, że w tych wszystkich religiach, mitach, historiach, teoriach, (torach), jest początek i koniec. A jeśli nie było początku i nie ma końca tylko wieczność, wieczny kołowrót. Koło się nawraca do początku i tak cały czas. Tylko że nasze umysły nie mogą tego ogarnąć. Jakby to było bez początku. WIECZNY CZAS. PO WSZE CZASY. ZAWSZE BYŁ CZAS. Jeżeli był na początku chaos to czymś to musiało było. Ale skąd wiemy o tym chaosie, powiedzieli nam to ludzie o takich samych umysłach jak nasze. Kto napisał te pisma? Trudne pytanie? Ja nie potrafię na nie odpowiedzieć.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
TMK-RAD – sympatyczny komentatorze
. Uczony H. Minkowski doszedł do wniosku , że czas nie istnieje. Jest tylko teraźniejszość. Podobno wszystko dzieje się na raz, i jedynie żyjący mają możność wyodrębnienia z tej tajemniczej płaszczyzny nieruchomych zdarzeń, tego punktu, tej chwili,w której mogą doświadczać swojego życia.Ten punkt ,gdy go dotykamy ,ożywia się. My przeżywamy to ,co ta chwila nam przynosi, a to, co przeżyliśmy zostaje za nami, ale nie znika! Minkowski porównał to do pociągu i mijanych stacji. My jesteśmy tym pociągiem. Jedziemy przez życie. Dochodzimy stację po stacji..Ale te stacje , które minęliśmy pozostają za naszymi plecami. Podobnie jest ze stacjami, które na nas czekają. Wszystko pozostaje bez zmian. Nieruchome.Te stacje, są naszym przeznaczeniem, czekają na nasze przyjście. Tak czeka na nas przyszłe życie.
Są dwa nurty, czerwony i niebieski, czyli lewy i prawy. My posiadamy wolną wolę i mamy możność wyboru jednej z tych dróg. Nasze przeznaczenie czeka na nas na tych dwóch drogach, ale tylko jedną drogą możemy podążyć.I ten wybór w lewo czy w prawo, towarzyszy nam przez całe nasze życie.Czy wybieramy dobrze, czy źle?
Patrząc na nasze zdjęcia, widzimy naocznie, to,co pozostawiliśmy za plecami. I to wszystko jest w niezmienionym stanie. Jak na tej fotografii. Ale nie możemy się do tamtych chwil cofnąć.
Pomyślałam, że skoro wszystko jest w niezmienionym stanie, to my możemy rodzić się ponownie w dowolnym miejscu. Nie musi to być przyszłość , mierzona od chwili naszej śmierci. Możemy na przykład urodzić się w Eridu w starożytnym Sumerze, albo ma pokładzie statku kosmicznego, jaki przybył na Ziemię zwaną kiedyś Oceanem w celu założenia Cywilizacji.
Wszechświat rodzi się z punktu, rozrasta się, dochodzi do podstawy od której cofa się do punktu, po to , by ponownie się narodzić. To jest niekończący się cykl narodzin i śmierci.Jest on zamknięty. Tworzy okrąg. Ale jest to umowne porównanie. Czy Wszechświat ma granice? Tam gdzie my, tam jego granica. Przynależąc do tego Wszechświata, nie możemy przeskoczyć do innego. Jesteśmy tym Wszechświatem.
Gdy mamy tarczę zegara bez wskazówki, nie możemy określić, jaka jest godzina.Wszystkie godziny dzieją się na raz. Panuje bezruch. Godzinę wskazuje wskazówka czyli MY.I ten punkt jaki ona dotyka jest czasem teraźniejszym. Wskazówka rozdziela to, co pozostawiamy za sobą od tego co nas czeka. I tak aż do śmierci.Potem jest okres niematerialny, duchowy.I znów się rodzimy w materialnym ciele ..i tak dalej.
Co do religii. Służą one pasożytom, szukającym żywicieli. Stosuje się różne metody w celu pozyskania korzyści. Głównym celem pasożytów jest władza i bogactwo.Rozpoczęło to się dawno temu na podstawie faktów historycznych, i przetrwało do dziś dzięki kopiom, plagiatom i fantazjom cwanych ludzi.To jest moje zdanie. Każdy ma prawo do swojego spojrzenia na tę sprawę.Najgorszy jest jednak przymus i brak tolerancji wobec innych i opornych.Żadne przykazania nie są przez pasożytów przestrzegane. Jedynie żywiciele muszą się do nich dostosowywać.
Widzę, że wykraczasz poza prozaiczne tematy. I tak być powinno.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
I znów ciekawa odpowiedź. Widzę, że jesteś bardzo oczytana i zorientowana w tych tematach. Ja to raczej piszę własne spostrzeżenia nie mam jakiejś ogólnej wiedzy w tym temacie. Chyba że to moja podświadomość w jakimś stopniu mną kieruje, tym co robię i co myślę. Czytanie przemyśleń i spostrzeżeń innych ludzi poszerza naszą wiedzę, ale też wpływa na nasze poglądy spostrzeżenia i sugestie. Czym jest czas? Wiemy, że jest, ale nie potrafimy go precyzyjnie zdefiniować. Może mamy jakąś blokadę myślową, że nie potrafimy tego ogarnąć. Tak samo światy równoległe, teoria to czy rzeczywistość? Może jesteśmy w różnych miejscach równocześnie nieświadomi tego, może nasze dusze się wzajemnie jakoś przenikają, może dlatego nam się wydaje że jesteśmy kimś innym. Chyba odeszłem od głównego tematu na jakieś manowce. Ale taki właśnie jestem, staram się być realistą a w głowie czasem bujna wyobraźnia. Pozdrawiam miła Słowianko. Pisz dalej swoje komentarze i nie przejmuj się betonami.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
TKM-RAD. Betonami nie ma sensu się przejmować, ani prowadzić z nimi dyskusje. Tego nie ruszysz, zwłaszcza, gdy emanują chamstwem.Równanie języka germańskiego ze słowiańskim to droga na manowce. Niech się ci „niezłomni w swoich przekonaniach” produkują w swoich monologach bez echa. Można tak się z nimi przepychać bez końca, jak dzieci w piaskownicy.
Odnośnie wpisu z dnia 24 kwietnia tego roku. Masz ciekawe przemyślenia i nigdy z nich nie rezygnuj, dlatego , że ktoś Ciebie nie rozumie i dlatego wyśmiewa. Śmiech jest odpowiedzią z braku odpowiednich słów.Wierzę w reinkarnację i mam już wiele wcieleń. Im więcej wcieleń, tym poważniejsze, głębsze przemyślenia dotyczące bytu. Ludzie, którzy wiele razy wracali do świata żywych, są zupełnie inni od tych, którzy mają ich mniej. Nie są materialistami, patrzą w niebo, a nie pod nogi jak zwierzęta. Są uduchowieni i tolerancyjni. Kochają harmonię i pokój.Mają wspomnienia z ubiegłych wcieleń. Niektórzy rodzą się już jako Dewy ub Dewi, istoty świetliste , pomocne i czyste. Czekam na Twoje dalsze refleksje. Jesteś człowiekiem szukającym prawdy. Słowianie kochają pokój, przyrodę, są życzliwi i pomocni. To mędrcy, uczeni i odkrywcy. Nie ma ich wielu na świecie. Wrogowie starają się ich zniszczyć, ale to i się nie uda, dzięki takim jak TY i Tobie podobnym. Racjonalne myślenie obok przeczuć i intuicji, jest również zaletą. Pogłębiaj swoją wiedzę i dziel się nią z innymi.
Pozdrawiam i dziękuję za miłe słowa.
PS. pod Twoim ostatnim wpisem nie ma słowa – „Odpowiedz”, więc komentarz zamieszczam powyżej.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Ja tez nie potrafię tego określić, jak jest z naszymi wcieleniami. To wyobrażenie , które mamy wpaja nam całe otoczenie od dziecka (rodzice, szkoła, ksiądz). Ale ja mam obrazy (w głowie, wyobraźni) inne od tego porządku ogólnie przyjętego. Są rzeczy nieprzyjemne, bardzo przykre, ale są też bardzo, bardzo miłe, których nie przeżyłem w TYM ŻYCIU. Są sny, są marzenia. MARZENIA są wg mnie większą siłą niż WIARA. Wiara nie koniecznie jest nasza, jest nam często (prawie zawsze) narzucana od DZIECKA. W czasach Jezusa chrzczono dorosłych, a teraz dorośli (ochrzczeni nieświadomie) odchodzą od chrztu (chichot losu?). A co do marzeń, to najfajniejsza rzecz jaką mamy. Jest jeszcze rozum potrzebny do życia codziennego (ziemskiego), ale nie dorównuje on naszym pragnieniom. Nie wiem o co chodzi z tymi odp . na forum, jestem tu nowy. Pozdrawiam Lajlo. Mam nadzieję, że w przyszłym wcieleniu nasze dusze zmaterializują się w tym samym miejscu i czasie. A może już gdzieś tak jest? (MARZENIA)
PolubieniePolubione przez 1 osoba
„God” czyli tak jak dzisiaj po rosyjsku „Rok”.
Ślązacy (Burgundowie, franki i Szwaby) czcicli każdy przezyty rok a mówili własnie tak jak dzisiaj Rosjanie.
Celtowie (Ruski) którzy po ostatniej wojnie z Neandertalczykami przyszli na Śląsk 3.500 lat temu w odwiedziny, zaczeli w swoje gadce okreslac ten termin „gott”.
I tak wszedł ten termin pozniej do niemieckiego (dialektu bawarskiego).
Tak samo termin „Wandalowie” (Wislanie) powstał w tym czasie.
W ich jezyku brzmiało to jak proto-angielskie: wonder czyli Ładna rzeka (Wand+La po celtycku rzeka).
Ślązaki mieli 2 święte góry: Burgundy i Franki Ślężę a Szwaby Górę Św. Anny.
Z Franków po ich odejściu gdy przyszli Słowianie został do pilnowania góry wyznaczony ród Włostowic.
Ze Szwabów zostało ich więcej, zapewne przez powiązania z Wanadalami w rejonie granicznym którym byłą Przemsza.
Tacy typowi dzisiaj potomkowie Slązaków z z tamtych czasów z postury i talentu to: Gustlik (Pieczka), Janek (Gajos), Gierek, K. Krawczyk, Wodecki.
Ale oryginalne naziwsko od początku Rusi 13.250 lat temu ma ród aktorski Machalice.
tak samo jak gen. von Blaskowitz.
Praktycznie cała szlachta austro-niemiecka, oprócz Sasów, wywodzi się stąd własnie.
Z kolei potmkowie Wandalów to: W. Gomulka (po matce Bazan) i red. L. Mazan.
Dzisiaj oba te nazwiska są uważane za rdzennnie hiszpańskie.
No skoro stąd poszli na zachód 1.600 lat temu to są Hiszpanami….
Opracował:
Xiąże Piast II Chrobry
3rp.livejournal.com
PolubieniePolubienie
To jest niby prawda ale dziś na scenę wchodzi genetyka i jej nowe badania rzucają nowe światło na dawną historię i mogą w pewnym stopnu powrócić do prezentowanych zapisów. Poza tym mówimy tu głównie o czasach Vi – IX wiek.
PolubieniePolubienie
Wiedza rodem z PRL-u,, a nauka zrobiła ogromny postep . Poczytaj Pan o pracach naukowca z Uniwersytetu Stanforda – o nazwisku Peter Underhill , badającego polską haplogrupę , który nie ma nic wspólnego z Polską , jest nam obojętny , po prostu uczelnia której jest profesorem wyznaczyła mu ten obszar badań .
Tym wszystkim o*****mom , mogę zadać jedno pytanie dlaczego wojska cesarstwa rzymskiego doszły az do Szkocji . przeprawiając się przez kanał , a nie udali sie bliżej na północny – wschód na tereny Polski sprzed czasów Mieszka I by podbić puste ziemie zamieszkiwane przez słabe rozproszone plemiona . Byłaby to łatwa zdobycz i dużo ludzi do niewolniczej pracy Dlaczego poczet królów z Jasnej Góry obejmuje 15 władców przed Mieszkiem I . Dlaczego Persowie mowili i pisali o potężnej Lechii . Skąd się wzięła nazwa Lechii jako państwa polskiego w jezykach wielu krajów np w Iranie, Rumunii , Turcji ( sprzed XX wieku ) , Azerbejdżanie to Lechistan lub Lechestan . Czyli Turcja przyjęła jako nazwę Polski wyimaginowana nazwę – olbrzymi kraj . Wszystkie państwa z tego rejonu świata posługiwały się tą nazwą . Według niektórych o******ów Polacy wymyslili tę nazwę – tzn niektóre państwa tez poszły w tym kierunku i posługiwały się wymyśloną nazwą . To czysta głupota .
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Mój komentarz dotyczy wpisu niejakiego Pruchniewicza . Całkowicie natomiast zgadzam się z autorem
PolubieniePolubienie
Przed jakim Chrystusem? Nie rozumiem sposobu datowania przez niektórych ludzi. Przed Chrystusem, po Chrystusie…. a kto wie kto to taki, i kiedy się urodził? Nie datuje się historii przy pomocy osób nieznanych do końca. Mity, to jest coś fantastycznego.Słowianie nie są narodem mitycznym, jakby niektórzy chcieli.. My istniejemy, jesteśmy ludźmi z krwi i kości. Słowianie nie wyrośli też tuż przed rokiem 966 niczym trawa z ziemi.Istnieliśmy długo przed tym „”radosnym wydarzeniem”‚. jakim było wdrożenie nam chrześcijaństwa.Początki ludzkości nie są znane, ale nastąpiło to miliony lat temu.
Żydowska komuna znana była ze swoich pomysłów niszczenia cudzej historii.Pracowała w ten sposób na swoją korzyść.
Gdy tak wspomina się tu o późnym skonsolidowaniu się plemion Słowian, w równej mierze potraktować należy inne plemiona, na czele z germańskimi.Nic nie powstało od razu, ale nie przesadzajmy, z myślą, że dopiero żydowska sekta zwana chrześcijaństwem , przyczyniła się do narodzenia świadomości narodowej w plemionach słowiańskich na terenie Lechii. Chrześcijaństwo wbite Słowianom na siłę, zniszczyło tożsamość tych ludzi. Dzisiaj mamy tego efekty. Watykan to najmocniejszy okupant. Jak złapie coś w swoje szpony to wypuścić nie chce. Jego celem są bogactwa i władza w całym świecie.Zapomina o przykazaniach , które wciska swoim poddanym stadom baranów,i dopuszcza się masowego ludobójstwa, bez obawy o konsekwencje. Kogo mają się bać rycerze Chrystusa? No właśnie, kogo?
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Katolicyzm do reszty zidiocił dawnych Słowian co widac na przykładzie dzisiejszych Głupich Polaków.
Nazwa „Niemcy” czyli że ich mowa była niezrozumiana dla Słowian, narodziła się w 502 roku gdy Szwaby pod wodzą Dytryke z Bernu napadli na Lechię.
Chciał on siłą posiąść Cudowną Królowę Wandę. https://kultura21.livejournal.com/53953.html
Była ona ostatnią z rodu biblijnego Aszkenaza czyli Popiela która dysponowała promienistą aurą.
Aszkenazy, kuzyni Piastów, są prawnukami Noe czyli Józef Kowalskiego, ostatniego rzeczywistego świętego z nadania Jego Ekscelencji, tak gwoli wyjasnienia.
Do czasu ostatecznych walk ze Rzymem, również Szwaby jak i Frankowie mówili tak jak i Słowianie, językiem staro-aryjskim czyli obecnym rosyjsko-serbskim.
Nie znaczy to oczywiście że Słowianie byli aryjczykami rasa R1b.
Przodkowie Słowian byli zidiociałymi pastuchami kazachskimi owiec, tak samo głupimi jak i dzisiaj Głupie Polaki.
Dopiero po potopie biblijnym 4.450 Aszkenaz wziął Kazachstan pod swoją kontrolę i siła zmusił pastuchów do nauki nowego języka.
PolubieniePolubienie
…/Była ona (Cudowna Wanda) ostatnią z rodu biblijnego Aszkenaza czyli Popiela…/../ kuzyni Piastów, są prawnukami Noe czyli Józef Kowalskiego, ostatniego rzeczywistego świętego/../ do czasu ostatecznych walk ze Rzymem, również
Szwaby jak i Frankowie mówili tak jak i Słowianie językiem staroaryjskim, czyli obecnym rosyjsko-serbskim.
Nie znaczy to że Słowianie byli aryjczykami rasa R1b. Przodkowie Słowian byli zidiociałymi pastuchami kazachskimi owiec, tak samo głupimi jak i dzisiaj Głupie Polaki.Dopiero po potopie biblijnym 4,450 Aszkenaz wziął Kazachstan
pod swoją kontrolę i siła zmusił pastuchów do nauki nowego języka./
koniec cytatów z komentarza adolfa1963.
Niezwykle pouczający wykład. I mamy datę biblijnego potopu, i dowiadujemy się w jaki sposób i dzięki komu poznaliśmy słowiański język… Tego rodzaju treści trafiły do mnie po raz pierwszy, więc jestem za to bardzo wdzięczna. Każdy ma prawo do swoich przemyśleń i stara się, by jego zdanie było ponad zdaniem innych.
Wilk ciągnie zdobycz do siebie,niedźwiedź do siebie, lis do siebie.Taki to jest ten świat agresorów i ich ofiar.
Jestem pod wrażeniem, owej biblijnej prawdy. Jeszcze jednej. Jak widać, pisanie Biblii ciągle jest w toku.
Powstają nowe ,historyczne prawdy, a przy tym, święte, bo w świętej księdze żydowskiej, zawarte. Czytając je , klęczę z całym szacunkiem dla autora, samego Pana. Te biblijne prawdy tym razem zahaczają o kolejny kraj na mapie
świata. I dość wyraźnie widać, o jaki tu kraj chodzi.
Bardzo lubię zaznajamiać się z historią różnych społeczności, z wielkimi cywilizacjami, z tymi, które do dziś
pokazują nam swoje osiągnięcia, a także tymi, które nie przetrwały do dzisiaj.
Im większa wiedza , tym szersze spojrzenie na świat i możność porównania historii jednych narodów z historią
innych narodów.
To przynosi ciekawe rozwiązania. Czasami dopełnia się je legendami, czasami mamy możność zaznajomić się
z mitami. I dziś już wiem, że ja, zidiociała Słowianka, bez własnej tożsamości i bez własnego języka, okupuję ziemie
biblijne, po których kroczyli biblijni święci. Kto dał mi do tego prawo? Jehowa ziemię tę obiecał Żydom.
Więc jakim cudem, „zidiociałe kazachstańskie pastuchy” zawędrowały do Europy środkowej( i nie tylko środkowej) i się tu rozpanoszyły? To wymaga kolejnych uzupełniających wpisów do księgi historycznej zwanej, Biblią.
Na koniec są ci Aryjczycy z RASY R1b. Rasa występuje w obrębie gatunku. Na świecie mamy trzy rasy ludzi ,
czarną, białą i żółtą. Podobnie jest u zwierząt. Jest gatunek :psy, a ras psów mamy bardzo wiele np. buldog,
pekińczyk , owczarek niemiecki,..itd. A tu mamy Aryjczyków z rasy Rb1. Aryjczycy , jakieś plemię z gatunku ludzi, z rasy, zapewne białej, wygląda, że dodatkowo należy do nieznanej z wyglądu, rasy R1b.
Wiem , że są Ariowie,( szczególna nazwa plemion Indoeuropejskich) co oznacza szlachetnych ludzi, ale Aryjczycy…
„Głupie Polaki”, w tym ja, potomek „zidiociałych kazachskich pastuchów”, nie mogą konkurować z mądrością Żydów.
Trzeba jednak przypomnieć tym, którzy zapomnieli, że Żydzi w swojej Chazarii, i potem, gdy włóczyli się po pustyni , (według świętych słów Biblii) oni również pasali stada owiec, kóz i bydła.
Zatem, pogardliwe nazywanie Słowian „pastuchami” godzi również w ich wysokość , „naród wybrany”.
I wszędzie , jak się okazuje, w każdym zakątku Ziemi, Żydzi są u siebie, o czym zaświadcza niepodważalne boskie
słowo z Biblii. Okazało się , że kuzyni Piastów są prawnukami Noego, a ten nosił imię Józef Kowalski.
Widzimy, że historia Lechistanu, została ponownie wywrócona do góry nogami. Czekamy teraz na najnowsze nowinki
w tym temacie. Jest on ze wszech miar rozgryzany i pieczołowicie naprawiany przez prawdziwych mędrców z pnia
Abrahama, Dawida i Izaaka. Oby każdy naród żyjący do tej pory w nieświadomości na temat swoich początków,
doczekał się wreszcie historycznej prawdy na swój temat.
Z poważaniem i wyrazami dozgonnej wdzięczności za naprowadzenie nas na właściwe tory, wiodące do Prawdy, ,
my niżej podpisani,
Oświecone Pastuchy z Kazachstanu
PolubieniePolubienie
Nic nowego nie pisze.
PolubieniePolubienie
Kto i gdzie mówi, że osadnictwo Słowian w Polsce było 10 tys. lat temu?
PolubieniePolubienie
https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/category/haplogrupy-wiedza/
PolubieniePolubione przez 2 ludzi
te rzeczy są ciekawe i powinno się o nich mówić szerzej. Lecz … strasznie bije jadem w kierunku Kościoła i w komentarzach również… temat nie jest tak pewnie prosty jakby się mógł wydawać… Można by tez zabawić sie w historię alternatywną i snuć rozwój wydarzeń po nnym torze.
PolubieniePolubienie
Nie bije jadem tylko prawda ty ksiezy synu
PolubieniePolubione przez 2 ludzi
Prawda nitupa i rudego, kwalifikuje się do jednej z tischnerowskich kategorii prawd o nazwie gówno prawda.
PolubieniePolubienie
dlaczego obrazasz?jedno nie koliduje z drugim-Jezus jest miłoscią-księża to tylko ludzie,a historia ma swoje szerokie tory,nie mieszać tematów…jaka twoja prawda?
PolubieniePolubienie
Jezus miłością?
Jezus to przywódca żydowskiej sekty a nie miłość.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Jezus nie był Żydem, przyszedł do nich ale go nie uznali, bo przyszedł nie stąd z którego się spodziewali.Dlatego między innymi go zabili i do dnia dzisiejszego nie uznali. Rabin w Polsce powiedział ze czekają na swojego mesjasza i ze się opóżnia.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Zacznijmy od tego że Jezus i cała jego historia występuje już w starożytnym egipcie. Przez Biblię została zapożyczona aby stworzyć z dobrych chrześcijan potulne baranki co oddadzą każdy grosz i nadstawia drugi policzek. Biblia to nic innego jak dzieje Słowian bo to SLOWIANIE są narodem wybranym. 12 plemion Izraela to 12 rodów słowiańskich tak jak 12 apostołów a Jezus istniał ale był ich księdzem/przywódcą. Nasza pogańska wiedza która mówiła o tym jak bardzo jesteśmy potężni jako ludzie została dobrze zniszczona przez WLASNIE WYPRAWY KRZYŻOWE a jej pozostalosci spoczywają gdzieś w podziemiach Watykanu. Skromnie swoim zdaniem polecam Wedy. Czytajcie kroniki i biblie naprzemiennie. W ostatnim 10 leciu wzrost ludzi wybudzonych ze swoją świadomością wzrasta. Kwestia czasu jest dojście do prawdy. Pozdro. Nie wierzcie w uniwersyteckie antypolskie brednie.
PolubieniePolubienie
Oczywiście, biblia to dzieje Słowian, Słowianie to Germanie, a Germanie to Chazarowie, a Chazarowie to Filipińczycy itd. A kim są Goje? Kto się przyzna? Co rusz to ukazuje się nam jakiś kolejny ” naród wybrany” lub „rasa panów”. Bajkopisarzy nie brakuje na tym ziemskim padole. Jednym można ich bajdury wybaczyć drugim nie, gdyż istnieją granice dobrego smaku. Tym bajkopisarzom brakuje wiedzy z historii, geografii, mitologii, literatury, astronomii, a także czoła.Tak. Oni nie posiadają czoła. No, niech piszą, nie się pobawią klockami, ktoś powie, ale czy nie jest to szkodliwe pisanie , bo nikt nie wie na jaki grunt ono padnie? Zagorzali obrońcy chrześcijaństwa zrobią wszystko by ich zdanie było na górze.I nie pomaga tu wielowiekowa historia, bardzo krwawa, nie pomagają cytaty.Trzymają się swojego zdania, jak tonący brzytwy. Bierzmy z nich przykład.Bo, niby na jakiej podstawie mają być od nas lepsi?
Na koniec zapytam, a kim są ci poganie czczący Swarożyca , Światowida, i święte gaje? Te same gaje jakie każe Jehowa porąbać i spalić, swojemu narodowi wybranemu. Kim oni są skoro Słowianie to właśnie ów naród wybrany, jak donosi nam PERS ? Sami siebie mają niszczyć?Samobójstwa dokonać?
Oprócz biblii jest jeszcze talmud i tora. Oczywiście, też są to dzieje Słowian.Mój sarkazm powinien być przez wszystkich odczytany.Nie utożsamiam się z narodem Chazarii i nie uważam się za naród wybrany przez Jehowę. Wolę być Gojem, niż rabusiem, ludobójcą, kłamcą i gwałcicielem.
PolubieniePolubienie
Jozue, w matki Żydówki Miriam, i ojca Józefa Żyda, był Francuzem.Potem nadano mu imię brzmiące z rzymska z końcówką – us. Jak Claudius, Julius, Winicjus, Petrinius, i Jezus. Postać sklecona na podstawie innych postaci. Wciąż się o niej mówi, więc może czas , żeby przestać i zająć się czymś lub kimś innym.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Jozue był Żydem z matki Miriam, Żydówki. Ojciec, jakoś nieznany więc…coś się wymyśliło w tym temacie. Józef ożenił się z Miriam,ale dopiero gdy urodziła Jezusa, podporządkował ją sobie by mieć z nią dzieci. Rodowód Jozuego sięga Abrahama.. Po co pisać takie niedorzeczności, że nie był Żydem. A kim , Polakiem, Francuzem? Przecież nie wziął się z przeciągu, ani z jakiegoś Ducha pod postacią gołębia! Sam Jozue, później przemianowany z rzymska na Jezusa, mówił ,że przyszedł tylko do synów Jakuba Izraela, i Izaaka.Tylko Żydów kochał, resztę narodów traktował z pogardą , jako szczenięta.Nie uznali go Żydzi, bo chwalił się , że jest synem Boga Jehowy i to ich denerwowało. Był tylko wędrownym mądralą. Przez wieki powstawało wiele sekt zakładanych przez różnych proroków. W późniejszym wieku Jan , jego kuzyn polał go wodą z Jordanu, czyli ochrzcił go. W Watykanie długo pracowano nad wymyśleniem Jezusowi odpowiedniego życiorysu. Perskiego świętego Mitrę zrzucono z piedestału, odebrano mu jego datę urodzenia 25 grudnia i w to miejsce wstawiono Jezusa.Potem podpatrzono Buddę, i z niego w dużej mierze czerpano wzorzec dla Jezusa i dla chrześcijaństwa. .Między innymi zabrano Buddzie różaniec, budowę ołtarza,składanie rąk do modłów, klękanie, kadzidła i świece.Ubóstwo polecane przez Watykan baranom, też wzięło się od Buddy, który zrzekł się swojego bogactwa i medytował pod drzewem.Krzyż zabrano Egipcjanom , był to Anch, krzyż życia wiecznego.Baranek pochodzi z Grecji. Hermes nosił baranka na karku i obchodził bramy miasta w którym panowała zaraza. Orficy wierzyli w życie pozagrobowe i wędrówkę dusz. I to się w Watykanie spodobało.Ponadto chrześcijanom bardzo przypadła do gustu filozofia grecka. Jezus umarł i zmartwychwstał, podobno. Ale, żeby wstąpić do Królestwa Niebieskiego , musiał umrzeć po raz drugi, gdyż żaden żywy nie jest wstanie istnieć w świecie umarłych, w świecie metafizycznym czyli duchowym , niematerialnym. Podobnie Miriam, nie wystartowała żywcem do nieba jak rakieta.Musiała najpierw umrzeć. Zobaczyli spadający meteoryt, lub lecącą kometę i dawaj, robić z niej gwiazdę betlejemską.
A zjadanie ciała Jezusa prawdopodobnie wzięło się od Celtów. Przecież on sam brał chleb i nazywał go swoim ciałem, mówiąc , „bierzcie je i jedzcie.A krew moją pijcie jak wino. W ten sposób będziecie mieć moją moc”Żydzi chcą wszystkim i wszystkimi rządzić i to na każdym polu.Dlatego i religie swoją podbitym narodom wbijali batem do głowy. Brali też ludzi na uczucie litości i wdzięczności .Kto nie płakał nad losem Jezusa? Jan też za nim łzy ocierał..ale to inna historia.
PolubieniePolubienie
Jozue był Francuzem. Można dorabiać życiorysy zmarłym ,albo nawet tworzyć postaci baśniowe,Tworzenie nowej sekty wymaga wiedzy , i tak też się stało podczas tworzenia „religii” dla niewolników. A gdy się jeszcze pogrozi opornym maczugą, w końcu zaczną padać na kolana i bełkotać – moja bardzo wielka wina. Jestem nikim!Jestem poddanym i oddanym…-
Mam prawo w to nie wierzyć, co też ma miejsce.Nikt nie będzie mną rządził.
PolubieniePolubienie
Zwróćcie uwagę, co stało się ze Słowianami mieszkającymi za Odrą (Wieleci, Serbowie Łużyccy). Kto o nich teraz wie? Czy ich potomkowie czują się Słowianami? Co stałoby się z nami gdyby nie decyzja o chrzcie? Co stało się z pogańskimi Prusami i Jaćwingami? Może teraz o Polakach czytalibyśmy jedynie na tablicach w skansenach etnograficznych. Jaka była alternatywa?
PolubieniePolubienie
Nie wiesz czy to co piszesz to prawda. Tak tylko gdzieś przeczytałaś. Otwórz myślenie.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Może trochę alternatywnej wiedzy na podstawie kronik?
PolubieniePolubienie
Rucham go jka wszystkich księzy. X.
PolubieniePolubienie
W myśl zasady”kij ma dwa końce”, skoro kościół ział jadem, palił i wycinał przez wieki, to w podzięce teraz zbiera tego działania plony. Proste!.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Jozue/Jezus zachęcał apostołów biorąc chleb do ręki, oto ciało moje i krew które za was będą wydane. Jedzcie z tego wszyscy….
Jak mogli go zjeść , by przejąć jego moce, według rytuału kanibalizmu, skoro zmartwychwstał? Potem, poszedł żywcem do nieba. Brak wiedzy na temat kosmosu jest wytłumaczeniem dla tego rodzaju rozumowania.Przecież nie wystrzelił głową w niebo, jak rakieta! Więc jak., żywy trafił do świata niematerialnego? Żaden żywy, postać mająca materialne ciało, nie wejdzie do świata pozbawionego materii,świata, który jest światem duchowym, bezcielesnym.
Ludzi czytają, słuchają i nie analizują słów słyszanych.
PolubieniePolubienie
Proponuje od czegos zaczac ot – w czym Watykan oszukal Polakow
PolubieniePolubienie
Ta cała religia jest kłamstwem, Anno Kaźmierczak. Nie zabijaj. – to ważne przykazanie. Kto go przestrzegał podczas wojen krzyżowych, podczas skazywania ludzi na śmierć w płomieniach? Kim się zasłaniali mordując ludzi?Jezusem? Orgie, rozpusta, kłamstwa, trucicielstwo trzęsły Watykanem. Taki ksiądz, zamiast pilnować ołtarza pchał się do rządów państwem. Stał za królem i szeptał mu do ucho, co ten ma robić, bo jak nie, to obłoży go klątwą.Papież Pius XII błogosławił Hitlera na wojnę z Polską. Należało się pozbyć Słowian. Kapłani to w rzeczywistośći cwaniacy, którzy mają na uwadze łupy, i władzę nad światem. Od dziecka kształtują sobie wiernych. Dbają o to bardzo. Mają kontrolę nad ludźmi przede wszystkim przez spowiedź.Niech powie watykańska historia ile kobiet zamordował Watykan posądzając je o czary?
To wszystko jest kroplą w morzu przewinień cwaniaków i ludobójców w sutannach. Ostatnie doniesienia z Kanady o odkryciu setek grobów dzieci zamordowanych przez zakonnice i księży chrześcijańskich dowodzą, że nadal prowadzą swój proceder w stosunku do ludzi. Ta sekta to sekta masońska.Ale się z tym kryje.Posiada własne rytuały. Urabianie ludzi tak by służyli Watykanowi , by stawiali go ponad swoją ojczyznę i swoich bliskich, trwa od początków istnienia tej zakłamanej sekty, a ich bogowie zapożyczyli życiorysy od bogów z innych religii.
PolubieniePolubienie
Czy inkwizycja to mit? Czy nie nosiła miana świętej? Czy jej głównymi urzędnikami nie byli dominikanie? Czy wyprawy krzyżowe to fikcja?
Gdzie tu jad ? Prawda jest jedna nie ma od niej odchyleń instytucja kościoła katolickiego rytu rzymskiego jest instytucją przestępczą i tyle.
Watykan jest jedynym europejskim państwem, w którym pedofilia nie jest penalizowana !!! DRAMAT
PolubieniePolubione przez 4 ludzi
Zgadzam się z tym
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Piotr, to chrześcijanie biją jadem w kierunku Słowian. Nie odkręcaj kota ogonem.To chrześcijanie wpadli na tereny Lechii i zaczeli wprowadzać swoje wredne rządy! Musisz udać się na blog katolicki , tam sobie poswawolisz.Pomodlisz się do swoich bożków , bardzo rasistowskich , ziejących jadem nienawiści do innych narodów. Tu jest blog Słowiański! Ciągle jesteśmy , tu we własnym domu nie wybiliście nas!
PolubieniePolubienie
Chrześcijanie zasłużyli na karę za wszystkie swoje zbrodnie na narodach, które nie chciały poddać się tej dzikiej, nietolerancyjnej sekcie , odłamowi Judaizmu. Im większa zbrodnia, tym większa kara.
Fanatyzm nie pozwala chrześcijanom dojrzeć obrazu rzeczywistego ich sekty.Nie widzą, nie słyszą..cóż..na tę chorobę nie łatwo jest znaleźć lekarstwo.
PolubieniePolubienie
wykopaliska ignorancie
PolubieniePolubienie
Prawda jest taka ze to Rzym mordowal w imie wlasnej wiary pogan to samo zaczne robic muzlomanie w europie i robia wiec historia sie powtarza.Chrzest Polski to zamach na lechie po to aby sie do nich przylaczyc
Bo Rzym sie jej bal a chcial pelnej kontroli,gdyby w Rzymie rzadzil koran byli bysmy muzlomanami.Tutaj nie chodzi o wiare tylko o sposob w jaki to bylo zrobiony,oraz to dlaczego wszystko zostalo zniszczone zwiazane z historia slowian.Tak robia barbarzyncy do dnia dzisiejszygo zajma czyis teren I wszystko niszcza.Skoro Rzym byl taki dobry I czysty wystarczylo zapisac w kartach historii prawde I ja podawac od poczatku do konca.Jest to smutno to ze od dziecka jest mi wpajane cos co zostalo wymyslone I chamsko wprowadzane sila I falszem w zycie nasze.I CHODZI MI TYLKO O PRAWDE.Gdyby Rzym mial wplyw na calym swiecie to dzis nie wiedzielibysmy nic o majach,grekach,Ani zadnej innej Kultura na swiecie Bo wszystko bylo by zniszczone.I takie brednie ze najpierw byla ciemnosc I nie bylo nic I Nagle pijali sie Adam I Ewa goli I wesoli,w tym miejscu powinno byc napisane co tak naprawde bylo.Kiedys gdy ludzi byli debilaml I nie interesowali sie niczym tylko jedzeniem I zbieraniem drewna mozna bylo im wmawiac brednie,teraz w dobie technologi kazdy kto chce moze sie dowiedziec co nieco o prawdziwej historii a nie pisanej przez tych ktorym jest to na reke I Maja z tego korzysci.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Wszystkie kroniki od 10 wieku chrzescijanskie Biskupa Prokosza, Biskupa Kadlubka, Biskupa Dlugosza az do rozbiorow pisane przez dostoinikow koscielnych pisza o polsce przedchrzescijanskiej – o Lechii,wszyscy sie z nich Polacy uczyli o swojej wielkiej historii trwajacej 2,5 tysiaca lat do czasow rozbiorow, dopiero od czasow zaborow, zaborcy napisali nam historie od 966 roku. To dzieki zrodlom koscielnym wiec znamy historie wielkiej Lechii Panie Rudy – ma Pan tu kronike biskupa Prokosza z 10 wiekuhttps://books.google.pl/books?id=4BBCAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pl
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Kronika Prokosza (Kronika polska przez Prokosza w wieku X napisana, z dodatkami z Kroniki Kagnimira, pisarza wieku XI, i z przypisami krytycznymi komentatora wieku XVIII pierwszy raz wydrukowana z rękopisma nowo wynalezionego) – tzw. kronika słowiańsko-sarmacka rzekomego kronikarza Prokosza z 936 roku, w rzeczywistości sfałszowana przez Przybysława Dyjamentowskiego (1694–1774). Opublikowana została po raz pierwszy przez Hipolita Kownackiego w Warszawie w 1825 roku. Sam Prokosz miał być jakoby mnichem benedyktyńskim, zmarłym w 986 roku[1].
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Gdzie sie uczyłeś jezyka polskiego?
PolubieniePolubienie
W Starym Testamencie Księga Sędziów są wzmianki o Lechitach (obecnie Polakach).
PolubieniePolubienie
Słowianie zachodni – ktoś jeżeli chce troszeczkę o nich poczytać polecam TROJA PÓŁNOCY
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Artykuł napisał jakiś niedouczony propagandysta lewacki idiota.
Sam tytuł wskazuje już na znaczne nieuctwo i stosowanie prymitywnych tricków. Aby zwiększyć zainteresowanie tą lewacka agitką, używa przymiotnika „zakazana”. Jest to brednia nieuka. Jest różnica między nie uczeniem historii w tym zakresie, a zakazaną historią. Autor skończył swoją edukację na podręcznikach szkolnych, i nagle spostrzega, że świat jest bardziej skomplikowany niż wiedza którą przyswoił, z powodu niewydolności intelektualnej.
Publikacje na ten temat były, tylko autor wiedze o świecie czerpie z Gazety Wyborczej i TVN i dziwi się, że Michnik nic na ten temat nie mówił. Najpoważniejszą, znaną mi pracą, była wydana w połowie lat sześćdziesiątych przez PWN „Religia Słowian”
W głowie mi się nie mieści, że człowiek piszący na temat Słowian nie zna tej publikacji. Gdyby ją znał, nie pisałby takich debilizmów.
W tajemnicy zdradzę mu, że autor publikacji prof. HENRYK ŁOWMIAŃSKI twierdzi iż cywilizacja przesuwała się w odwrotnym kierunku niż nas uczą akademiccy oszuści. Twierdzi, że cywilizacja szła z naszego regionu w kierunku basenu Morza Śródziemnego i dalej na Bliski Wschód. I to jest prawdziwa sensacja, ale dopóki Michnik tego nie napisze, to nikogo to nie zainteresuje, a już na pewno nie autora tego artykułu.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Twoja stara musiała mieć z tobą ubaw, mały komunisto. Fajnie to tak donosic na kolegów do UB? Wyzywasz od lewakow, a sam czytasz trockiego pod kołdrą, życiowy nieudaczniku
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Zacząłeś od inwektyw i nie sil się dalej. Spaliłeś właśnie swoją wizytówkę.
PolubieniePolubienie
Dawno takich głupot nie czytałem. W szkole uczono historii Rzymu, Egiptu, Grecji sprzed dwóch tysięcy lat. … a historia Polski wg nauczania w szkole zaczyna się od Mieszka l.
PolubieniePolubienie
Rzym miał z deka kosę z nimi, więc jest przedstawiany dość negatywnie. Do Egiptu i Grecji nic w sumie nie mieli, więc nie musieli wybielać się ich kosztem… A wspólny mianownik taki, że od dziecka wpajane jest w banie to, że mitologia to bajeczki. Cenzura po prostu. Jak już tam wejdziesz, to może i wyjdziesz, ale nogami do przodu, więc ciiiiii 😉
PolubieniePolubienie
Świetna puenta .Uważam podobnie 🙂
PolubieniePolubienie
Brawo!!!
PolubieniePolubienie
debilizmem jest pisanie o sensacji jaką jest publikacja prof. henryka,ktory twierdzi iż cywilizacja przesuwała sie w odwrotnym kierunku”.jedna jaskólka wiosny nie czyni”.trzeba w pierwszej kolejności zrozumiec,co autor chciał nam powiedziec przez ten artykuł. jeżeli chodzi o cywilizacje przed chrztem, czyli czas przed rokiem 966 to słowo ”cywilizacja” nie ma podstawy,zeby było wymawiane albo pisane,bo istota sprawy jest inna…
PolubieniePolubienie
debilu czarny sam jesteś ciemniak o ubliżasz innym czarni to spadkobiercy zbrodniarzy hitler i stalin to przy czarnych to pikuś
PolubieniePolubienie
KTO wypruł ci zawartość czaszki?????
PolubieniePolubienie
Reblogged this on …ale HISTORIA !.
PolubieniePolubienie
bardzo ciekawy temat ale nienawiść jaką promuje się do chrześcijan jednocześnie korzystając z ich archiwów utwierdza mnie w przekonaniu że ktoś tu ideologizuje
PolubieniePolubienie
Wszystkie kroniki od 10 wieku chrzescijanskie Biskupa Prokosza, Biskupa Kadlubka, Biskupa Dlugosza az do rozbiorow pisane przez dostoinikow koscielnych pisza o Polsce przedchrzescijanskiej – o Lechii,wszyscy sie z nich Polacy uczyli o swojej wielkiej historii trwajacej 2,5 tysiaca lat do czasow rozbiorow, dopiero od czasow zaborow, zaborcy napisali nam historie od 966 roku. To dzieki zrodlom koscielnym wiec znamy historie wielkiej Lechii Panie Rudy – ma Pan tu kronike biskupa Prokosza z 10 wiekuhttps://books.google.pl/books?id=4BBCAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pl Prosze sobie wziasc kroniki dlugosza tez roczniki polskie,kronike Marcina bielskiego z 16 tych kronik na przestrzeni wiekow wiekow jest masa.Zadna nowosc to dla mnie nasi krolowie przedchrzescijanscy, na Jasnej gorze takze wisi obraz , na ktorym Boleslaw Chrobry nie jest naszym pierwszym krolem, tylko 16 Pozdrawiam
PolubieniePolubienie
bo to są spadkobiercy największych zbrodniarzy jakim było chrześcijaństwo
PolubieniePolubione przez 1 osoba
A moglabym prosic o podanie zrodel cytatow i twierdzenia, ze początek panstwowosci plemion slowianskich tworzących Polske liczy sie od roku 966?
PolubieniePolubienie
Świetnie się to czyta, gratuluję
PolubieniePolubienie
Dziękuję.
PolubieniePolubienie
Nie rozumiem dlaczego autora tego blogu posądza się o „lewackość”. Z mojego doświadczenia wynika, że hymny na cześć Polski jako byłego (lub niedoszłego) supermocarstwa to domena prawicowców. W swojej świetnie napisanej historii Polski (naprawdę polecam!) Paweł Jasienica wcale nie ukrywa, że przed rokiem 966 państwo Piastów już istniało, może nawet od 100 lat. Na zdrowy rozsądek: Jak może przyjąń chrzest państwo które nie istnieje? To samo pisze w swojej historii Polski „Boże igrzysko” Norman Davies angielski historyk zakochany w Polsce co nie odbiera mu jednak zdolności obiektywnego myślenia. Natomiast twierdzenie że cywilizacja rozprzestrzeniała się od nie znających pisma i posługujących się narzędziami z kamienia – i co najwyżej brązu – barbarzyńców z północnej i środkowej Europy, do babilończyków, greków i rzymian zakrawa na zły dowcip.
PolubieniePolubienie
Jaki ma sens twierdzenie, że Słowianie byli z epoki kamienia łupanego, – Skoro w obszarach wokół Gór Świętokrzyskich znajdują się prymitywne piece hutnicze do wytopu żelaza ,czyli dymarki. Datowane są na trzy tysiące lat przed Naszą Erą. Później z wytopionych kąsków żelaza wyrabiano przedmioty żelazne znajdowane na terenie Słowiańszczyzny.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Bardzo proszę, autora tego Bloga, nie obrażać!
PolubieniePolubienie
Po co sie sprzeczac? Poczytajcie historie od ludzi którzy jeszcze ja znali. https://archive.org/stream/dziejesowiaszcz01bogugoog#page/n5/mode/2up
PolubieniePolubienie
A gdzie dowody na te bzdury? Słowianie 10 tysięcy lat śmiech na sali zaraz się dowiemy ze kultura słowiańska jest starsza od chińskiej. Ludzi e zlitujcie pierwsze zapiski o Słowianach udokumentowane to 5-6 wiek n.e. wcześniej nikt o nich nigdzie nie słyszał. Oczywiście datowanie powstania państwa Polan od Chrztu to tez kolejna głupota po pierwsze nie ma nigdzie dowodu na ten fakt co dziwne w innych przypadkach przyjmowania chrztu przez inne państwa są bardzo dokładne zapiski na temat fety jak się z tego powodu urządzało a w przypadku Polski zero informacji
PolubieniePolubienie
Jedź cymbale na Jasną Górę i zobacz sobie „Poczet Królów Lechii”…zaanektowany przez katoli i ukrywany przed gawiedzią…
PolubieniePolubione przez 2 ludzi
Jeśli ten cenny poczet z XVIII wieku jest zaanektowany i ukrywany to jak go może zobaczyć? 🙂 pomyśl chwilę
PolubieniePolubienie
Ukrywany w sensie nauki historii w szkole.
PolubieniePolubienie
ludzkość istnieje miliony lat i przez te lata się kształtowała i była technika która doprowadziła do katastrofy, były silniki wodno magnetyczne, magnetyczne rtęciowe,pneumatyczno-magnetyczne, i rozczepialne tj. atomowe były roboty które w prowadzały rdzenie do reaktorów nam jeszcze do tego daleko.przemieszczali się w przeszczenii i w czasie. ufo to bracia winnych układach słoneczny czy gwiezdnych.
PolubieniePolubienie
Lukasz Grzesiczak, zanim dalsze bzdury bedziesz wypisywal i innych wysmiewal posluchaj tego na YouTube „Czy Słowianie są starożytnym ludem? – badania genetyczne prof. Grzybowskiego nad etnogenezą słowian”. Dziekuje. 🙂
PolubieniePolubienie
Słowiańskość nie przenosi się przez DNA. Wyniki badań prof. Grzybowskiego są niemiłosiernie nadinterpretowywane przez różnych domorosłych „naukowców”, którzy znają się na wszystkim więc na niczym 🙂 Dobranoc 🙂
PolubieniePolubienie
Zamiast pluć sobie po twarzach wzięli byście się za szukanie źródeł na własną rękę? Powiem tylko tyle i taka mała ciekawostka. Na Jasnej Górze wisi portret Lechickich władców, a Mieszko I jest 15 królem, a nie 1 księciem. Za to na Jasnej Górze stało co? I kto wymordował tam kapłanki? Nie wiece. To sobie dobrze poszukajcie….
PolubieniePolubienie
trochę pokory „synku” jakby nie Bóg to Polski do dzisiaj nie byłoby na mapie, ani Europy „chrześcijańskiej”, mieszkałbyś w lesie w grocie z ciapatymi, poza tym lud słowiański to nie tylko Polacy
PolubieniePolubienie
Bóg(?) jaki czyj bo nie chrześcijański, który podobno jest samym dobrem a opornych kazał mordować.W 966 roku na pewno jako nacja nie zeszliśmy z drzew bo padła na nas woda z kropidła.Trochę pokory dla historii i zdrowego rozsądku. Gdyby nie działania kleru dziś jako cywilizacja byli byśmy daleko do przodu ( kto mordował myślicieli, którzy wyprzedzali swój czas?).A na pewno nie zgodzę się,że jako europejczycy żyli byśmy w grotach z ciapatymi ( tych też by nie było – wszak to najmłodsza z religii abrachamowych),cywilizacji azjatyckich bardzo długo nie dosięgały lepkie paluchy chrześcijan i co zagineły w mrokach dziejów.
PolubieniePolubienie
nie warto na pewno się unosić i polemizować z mocherami, sprzedawczykami (czyt. po ichniemu JUDASZAMI) watykańskimi! może mieszkalibyśmy w grotach, i może i z ciapatymi, ale w pokoju i bez przemocy, tylko ci co nas chcieli tak bardzo chrystianizować (tylko po jasną …., i kto ich oto prosił?) tak bardzo im przeszkadzała nasza wolność, samodzielność, prostota prawa i życia w dostatku, że ich lenistwo i chęć (bo taka kolej, że ktoś na nieroba musi zarobić!) zdobycia podwładnych zaślepiła im prostotę współżycia ze sobą, a nawet z naturą!!!!!!!! No i niestety do dzisiaj są największymi i najniebezpieczniejszymi PASOŻYTAMI!!! Świata!
PolubieniePolubienie
Żeby był chrzest musiał być najpierw byt państwowy. Tak jak dziecko można ochrzcić jak się już narodzi.
PolubieniePolubienie
Londyn to juz zawsze byla rowniez Polska. Linia prosta AZ pod Paryz wszystko Polska Bo niemce to w zasadzie Polacy. Dlatego Rzymianie okreslaly Polakow jako Germanow.
Czyli Hitler to byl w zasadzie Polak polodniowy.
PolubieniePolubienie
cóż to za bełkot i kakofonia – czy to pisał jakiś nieuk do spółki z cherubinem.. wystarczy sięgnąć do pierwszej lepszej książki lub opracowania żeby wiedzieć że np Kraków czy Przemyśl to były ważne miasta w państwie Wielkomorawskim które istniało grubo ponad sto lat przed powstaniem tzw Polski – nie wiem jak tam z mazowszem czy gdzieś np kujawami lubelskim ale cała południowa polska czyli dziesiejsze małopolskie podkarpackie część kieleckiego czy śląsk była ponad sto lat przed chrztem częścią ówczesnego mocarstwa i potężnego organizmu jakim były Welkie Morawy…
PolubieniePolubienie
Wszyscy wiemy ale siedzimy cicho, ale i ta historia kiedyś wypłynie jak Katyń Wyklęci itd.
Zastanawia mnie dlaczego Księża z Częstochowy nie chcą oddać do opini publicznej największego dowodu o najstarszym państwie w Europie POLSCE.
Sprawdź : Poczet Królów Polskich.
Zobacz – i bądź dumny ze jestes Polakiem.
PolubieniePolubienie
https://www.google.pl/amp/s/tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2016/04/22/poczet-krolow-lechii-kosciol-w-polsce-od-1050-lat-ukrywa-przed-polakami-ze-jestesmy-starozytnym-antycznym-wielkim-imperium/amp/?client=safari
PolubieniePolubienie
Super wiedza nasza historia jest zniszczona przez chrzescijan przybylych na nasze ziemie i wszelkie zapisy byly spalone a w miejscach kultu słowian powstaly świątynie inno wiercow chrzecijanskich
PolubieniePolubienie
Reblogged this on Site Title.
PolubieniePolubienie
Nie jest prawdą jakoby Rzymianie wszelkie ludy Europy Środkowej nazywali „Germanami”. Nazwa Germania została nadana prowincji nadreńskiej po wielu latach wojen i działań politycznych,na pamiątkę niejako German właściwych,który zostali wytrzebieni po tym jak w Lesie Teutoborskim wyrżnęli cały legion,trupy bez pochówku powywieszali na drzewach a jeńców złożyli w ofierze,czyli po strasznych torturach spalili ich żywcem. Rzymianie znali stosunki panujące wśród plemion nordyckich,wiedzieli o związkach plemiennych(np. Cherusków czy Markomanów),co więcej,nazwy tych plemion zachowały się w historiografii dzięki Rzymskim raportów i historiografii. Jest zupełną bzdurą takie twierdzenie tym bardziej że przecież wiedzieli o Kaliszu i dbali o Bursztynowy Szlak który był utrzymany na wzór dróg rzymskich i na co dowodów dostarczyli w sposób jednoznaczny w ostatnich latach,archeolodzy czescy,odkrywając typowe dla arterii rzymskich założenie budowlane. Zaopatrzone było w równych odstępach w boczne odnogi z infrastrukturą dla obsługi podróżnych. Przypominam, że bursztyn bałtycki był znany nie tylko Rzymianom,ale i Hellenom,a nawet Egipcjanom. Było to bardzo niewygodne dla wielu pokoleń nieprzychylnych Polakom czy w ogóle Słowianom historyków,zwłaszcza w Niemczech i Anglii,niemniej,wykopaliska z Trzcinicy,gdzie ciągłe zasiedlenie jest liczone na 4000 lat bezsprzecznie dowiodły,że jest to bardzo możliwe.
Reasumując,jest to próba literacka,szkic artykułu w najlepszym tonie przedwojennego bełkotu pseudonaukowego Niemców. Oni też usiłowali za wszelką cenę,z pominięciem dowodów i zdrowego rozsądku udowodnić prastare i fantastyczne pochodzenie swojego narodu. Tymczasem prawda o nich jest więcej niż prozaiczna. Nie są bowiem nawet uprawnieni do użytku nazwy Germania czy określenia Germanie,bowiem po klęsce trzech legionów Warrusa,Ren ustanowiono granicą wschodnią Imperium Romanum,a nazwa Germania stała się synonimem barbarzyństwa i ukrainy Rzymu. Znacznie ciekawsze są raporty kupców rzymskich,zachowane w Bibliotekach Watykańskich,z których wynika że dotarli do rzeki Moskwy czy też Oki i odnoszących o ziemi zasiedlonej w sposób ciągły przez jeden naród,posługujący się wspólną mową o takich samych obyczajach i wierzeniach. Jest to zapewne uproszczenie,ale i dziś,przeciętny Niemiec,mimo sąsiedztwa nie odróżnia języków słowiańskich,ani nie widzi różnic kulturowych.
PolubieniePolubienie
HISTORIĘ PISZĄC MOŻNA FAŁSZOWAĆ TAK ABY OPŁACAJĄCY PISZĄCEGO BYŁ ZADOWOLONY. NASZEGO DNA I ROZUMU NIKT NAM NIE ODBIERZE.
PolubieniePolubienie
żadna ,,Ameryka,, z tym odkryciem ,choć faktycznie mało znana .Chrzest Polski to wykorzystanie sytuacji na przetrwanie w tamtym czasie i umiejętne połączenie się z silnym ,czyli Kościołem .Czy to organizacja zbrodnicza ,autor oczywiście może mieć swoje zdanie .Wiem jedno kościół jest świątynią Boga.Acz kol wiek wykorzystywaną przez nie których ludzi do własnych celów .Trzeba odróżnić purpurę od wiary i to co się z nią wiąże i wtedy mamy prawdziwy obraz Kościoła.I dzisiaj jest to samo…
PolubieniePolubienie
Prawda święta
PolubieniePolubienie
Agdar7, Idąc twoją drogą rozumowania niedługo znowu „umiejętnie połączymy się z silnym”, tym razem z ciapatymi.
Co do „świątyń Boga” i kościoła – moim zdaniem kościół to przestępcza korporacja a kto wie czy nie świątynia czegoś co chrześcijanie określają „diabłem”.
PolubieniePolubienie
Odkrycie!!!! Nasze tereny miały historię przed Mieszko I! Przecież to wiemy, Lemingi! Tylko, że kulturę która mamy i która nad ukształtowała jest CHRZEŚCIJAŃSKĄ! Widzimy ja zarówno w dorobku materialnym i duchowym i kulturowym. Tylko niektóre miernoty intelektualne nie potrafią tego zaakceptować. Na własną zgubę, zresztą….
PolubieniePolubienie
Zależy , co kto rozumie pod pojęciem „kultura” Bo chrześcijaństwo z kulturą jako taką niewiele ma wspólnego.
PolubieniePolubienie
to jakiś wątek nowy mitów i baśni czy radosny bełkot małego kazia – polska tzw przedchrześcijańska to w dużym skrócie jedyie południowa część która należała na początku 10 wieku do Wielkich Moraw – i to była ziemia wiślan – czyli dzisiejsze podkarpacie trochę kieleckiego oraz śląsk – reszta terenów tzw dzisiejszej polski może oprócz kilku gródków w wielkopolsce to był szumiący las oraz trochę dzikich odzianych w skóry tubylców którzy jeżdzili na żubrach i ganiali się z niedzwiedziami po drzewach za miodem – i to niestety fakty żadnych wielkich czy małych czy kosmicznych lub zamorskich cywilizacji tamm nie było bo po prostu były by pozostałości w ziemi czy to miast czy to kościołów czy jakichkolwiek budowli – był prymitywno koczowniczo zbieracki zlepek ludów bez żadnych zorganizowanych struktur – oprócz ziemi wiślan która łyknęła ciut cywilizacji od Wielkich Moraw ..tyle w temacie..
PolubieniePolubienie
Jakoś nie widzę powodu do zmartwień. Przecież to wszystko było powiedziane w szkole. No jak ktoś nie uważał to ma teraz z tym problem. Odkrywamy historię na nowo. Dobre książki o historii wszystko to pokazują. A Polska przez Chrzest nie zaistniała tylko umocniła się na arenie międzynarodowej. I doprowadziła po zdobycia Korony. Ot taka polityka.
PolubieniePolubienie
Pięknie dziękuję -urosłam z radości :):):) czy nasze dzieci zaczną się uczyć prawdy !!!!!
PolubieniePolubienie
Trzeba sięgnąć do historii państwa Hunów
PolubieniePolubienie
https://opolczykpl.wordpress.com/2016/11/25/czy-istniala-starozytna-slowianska-lechia-lub-polonorum-imperium/
PolubieniePolubienie
o Państwie Samona .
Pierwszym państwie Słowian odnotowanym w kronikach frankijskich spisanych przez chrześcijańskie klechy .
Jest dużo niejasności . I dużo pytań .
Jakieś nieokreślone plemiona słowiańskie powstały przeciwko barbarzyńskim Awarom w 623 roku . Korzystając z okazji że Awarowie atakowali Bizancjum do spółki z Persami .
I piszą tak :
W tym momencie ( 623 rok ) pojawia się frankoński kupiec Samon pochodzący z miasta Sens w Burgundii , który handlował już wcześniej ze Słowianami ( ale którymi nie piszą ) . Skąd pewność że Samon był frankiem . Niecałe sto lat wcześniej Burgundia padła ofiarą podbojów Franków . Więc może „kupiec” był Burgundem którzy pochodzili z dorzecza Odry i wyspy Bornholm , domeny Celtów i Słowian . Zresztą Frankowie , to – podobno Wink – zachodni germanie , czyli jak w temacie , Słowianie Zachodni .
Druga sprawa .
Piszą dalej tak : Tym razem nadciągnął z wozami obładowanymi po brzegi mieczami , włóczniami , tarczami , pancerzami . Ba piszą że „grosza” nie wziął , dobry wujek Wink
Piszą , że prawdopodobnie działał na polecenie króla Franków z dynastii Merowingów Dagoberta I ( 608-639), który chciał w ten sposób ugodzić cudzymi rękami w Awarów .
Ale to nie było pewne , bo nie wspomina się o żadnym oficjalnym sojuszu Franków ze Słowianami przeciwko Awarom . Ile tych wozów musiało być by uzbroić tysiące wojów , takie tabory ciągnęły się kilometrami , a i całkiem spora siła ludzi jest potrzebna do ochrony .
I to za darmo mnie nęka .
A na koniec kupca frankijskiego wybrali na króla Słowian , leżę i kwiczę Wink
Samon nie był kupcem frankijskim . Słowianie którzy powstali przeciwko Awarom , musieli się dozbroić , bo przypuszczam że jak byli pod okupacją Awarów to broni za dużo nie mogli mieć . Więc na wiecu ustalili że jeden z książąt poprowadzi wyprawę po zakup nowej broni którą zamówili w Burgundii . Kiedy wrócił , obrali go na głównego wodza bo chłop się spisał Wink
Następnie wiele lat Słowianie walczyli z Awarami .
Kiedy Awarowie wypadli z rozgrywek , około 631 roku król Franków Dagobert I „zrozumiał” (tak piszą) , że pozbył się Awarów, ale za to Słowianie powstali i byli silniejsi niż dotychczas . Więc zażądał od Słowian złożenia hołdu uznania ich zwierzchnictwa i uiszczania trybutów . Więc mamy już jakąś państwowość .
Słowianie olali Franków . I to jest ciekawe co zrobili Frankowie , takie wczesnośredniowieczne false flag by rozpocząć wojnę . Bezpośrednim powodem była „rzekoma” napaść na kupców frankijskich podróżujących przez państwo Samona .
Dagobert wysłał do Samona posła imieniem Sychariusz , żądając uiszczenia opłaty za straty kupców . Rozmowy toczyły się w tak gorącej atmosferze , że Sychariusza poturbowano i wyrzucono sprzed oblicza Samona .
Czy kupiec by miał aż taki autorytet , czy by uważał się za równego Dagobertowi , czy był z jakiegoś książęcego rodu ?
No i mamy wojnę . Wiemy tyle :
Dagobert I uderzył trzema kolumnami na państwo Słowian , Ruszyła armia Alemanów , Longobardów , Franków .
W 632 pod słowiańskim grodem zapisanym w chrześcijańskich kronikach Wogastisburg nad rzeką Cheb . Tylko nikt nie wie gdzie to jest , nie można nic dopasować . A co jeśli ten gród to Wawel , ale o tym zaraz . Nazwa grodu nie jest Słowiańska , – końcówka burg sugeruje „niemiecką” interpretacje słowa . Kiedy patrzymy na domniemaną mapę państwa Samona : To gród Wawel mógł być tym grodem z bitwy :
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84st…..evstvo.png To jest jak piszą „jedna z koncepcji ” .
Natomiast ja znalazłem taki ciekawy tekst : Starożytna historia Polaków. Tajemnica „Wogastisburga”
Pamiętajmy też o tym że Gród musiał być wielki by pomieścić tysiące wojów , jak nie dziesiątki tysięcy .
Bitwa trwała 3 dni , Frankowie przegrali , a Słowianie gnali ich aż do Turyngii . Jak to musiała być zniewaga dla Dagoberta , że nazwę państwa Słowian kazał wymazać z kart historii , bo znamy je jako państwo Samona frankijskiego kupca Laughing to jest upokorzenie iście katolickie Wink
A jak mogło nazywać się owe państwo wymazane przez chrześcijan , może to była Rzeczpospolita Samostojna
Cytat:
Powstanie Rzeczpospolitej Samostojnej zmieniło układ sił zarówno wśród państw słowiańskich jak i w Europie. Po rozbiciu Obodrytów i przełamaniu perskiego oblężenia Konstantynopola, Rzeczpospolita Samostojna wyrosła na główną siłę militarną w Europie Środkowej i na głównego sojusznika cesarza Bizancjum Herakliusza. To musiało doprowadzić do konfliktu z najsilniejszym państwem słowiańskim na zachodzie czyli z Polanami galijskimi.
W tym czasie Polanami rządził król z dynastii Merowingów o imieniu Dagobert.
Cytat:
Nie sposób zrozumieć znaczenia tego imienia bez wiedzy na temat struktur funkcjonowania państwa Polan w Galii.
Słowianie na podbitych terenach stosowali system kastowy w społeczeństwie, obsadzając poszczególne jednostki administracyjne władcami pochodzącymi z własnego plemienia, a ci z kolei nadawali poszczególne majątki szczególnie zasłużonym w walkach wojownikom wywodzących się w większości też z własnych szeregów.
Ta struktura społeczna dała początki systemowi feudalnemu w Europie.
W rezultacie władca Polan nie sprawował swojej władzy bezpośrednio nad poszczególnymi rejonami kraju, ale za pośrednictwem swoich przedstawicieli. I ci właśnie przedstawiciele określani byli w języku Polan imieniem Dago. Trudno jest powiedzieć czy to słowo ma korzenie słowiańskie i wiele wskazuje na to, że wywodzi się ono z łaciny i było zapożyczeniem od słowa Dux czyli książę.
Reszta w linku. To co jest tam napisane jest nie mnie nieprawdopodobne niż to co jest na znane oficjalnie .
Cytat:
Do walnej bitwy doszło pod miejscowością zwaną Wogastisburg, przynajmniej taką nazwę nadał temu miejscu kronikarz Fredegar.
Sama bitwa należała do największych we wczesnym Średniowieczu w Europie i starły się w niej dwie największe armie słowiańskie tamtych czasów.
Zanim do tego doszło król Dagowar podjął ostatnią próbę zmuszenia Wawelan do ustępstw żądając od nich, aby władczyni Wawelan Wanda została jego żoną.
Niewątpliwie postać królowej Wandy warta jest tego aby zajęła ona w historii Polski znacznie ważniejszą rolę niż ma to miejsce dotychczas. Niewątpliwie byłaby to sensacja na skalę światową gdyby udało się udowodnić, że pierwsze zjednoczone państwo Słowiańskie Europy Środkowej było rządzone przez kobietę.
Przyjecie takiej ewentualności tłumaczy też dlaczego Dagowar odrzucił propozycje przymierza ze strony Wandy. Po prostu nie wyobrażał sobie tego, że on jako mężczyzna i władca miałby na równych prawach nawiązać sojusz z kobietą.
Oczywiście Fredegar jako starotestamentowy katolik nie odważył się podać prawdziwego przebiegu negocjacji. Dla katolików nawet obecnie kobiety są ludźmi drugiej kategorii a w tamtych czasach ujawnienie tego że kobieta była władczynią równało się zdradzie stanu.
Jak mówi legenda, królowa Wanda wolała wybrać śmierć niż zostać żoną „Niemca”. Oczywiście jest w tym duża przesada, aby nazwać galijskich Polan Niemcami. Niemców w tym czasie jeszcze nie było.
Dagobert i jego plemię podlegali już od dawna procesom asymilacyjnym w Galii i ich język uległ już znacznej ewolucji ale nie sądzę żeby nie mogli się oni dogadać ze swoimi ziomkami z Polski szczególnie, że wymiana ludności była ciągła i co rusz młodzi wojownicy z terenów Polski udawali się na zachód w poszukiwaniu chwały i bogactwa na słowiańskich dworach.
Niewątpliwie różnice były już jednak zauważalne i nie ma co się dziwić, że Wanda nie miała ochoty na to aby być którąś z kolei żoną Dagowara.
Nie mieści mi się …
[/quote]
1. Nie jest wcale niczym dziwnym obranie obcoplemieńca na władcę przez Słowian. A Ruryk? Iwajło u Bułgarów? Jagiełło?
2. Samo to nie jest ani imię słowiańskie ani germańskie. Możliwe że celtyckie a Celtowie długo mieszkali w rejonie karpat słowackich więc może tu istnieć pewne powiązanie.
3. Awarowie u szczytu potęgi sięgali na północy do karpat. Było by to w sumie całkiem logiczne gdyby Frankowie chcieli osłabić północne rubieże niebezpiecznego sąsiada.
Powrót do góry
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Cielawe bardzo,w szkołach tego nie ma
PolubieniePolubienie
Cielawe bardzo,w szkołach tego nie ma
PolubieniePolubienie
Jeżeli płodzisz potomka i przekazujesz mu geny to później go także wychowujesz w swojej kulturze (np. słowiańskiej).
Przyzwyczailiśmy się że 1000 lat to długi okres czasu, a to jedynie 50 dwudziestoletnich pokoleń, czyli 50 przekazów genów i 50 przekazów kulturowych. To taki 50-krotny głuchy telefon, zniekształcający informację, ale gdy wykonywany jest synchronicznie, równolegle przez miliony osób z danego społeczeństwa, to możemy zrozumieć wtedy fenomen charakteru danego społeczeństwa który jest inny od innych społeczności.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
Sa ciekawe spostrzezenia i pojawiaja sie zapytujace fakty…lecz nie moznaowic ze pplska byla np saxsonia a pozniej w wywodach mowic o saxonskim kronikarzu okreslajacym polake 🙂 mile to i wlasciwe nam bunczycznikom majwiekszym w europie 🙂 oczywistym tez jest ze panstwowosc choc nie hist okreslona istiala przed 1000 a nawet 900..ale prosze „madrzy ludzie” jak sie nas tu glaskajac chwalnie pragnie nazwac…zastamowmy sie…czy potrzebujemy kolejnej w HISTORII zwady.?.?
?
?
PolubieniePolubienie
zamierzchłej historii nikt zapewne do końca nie rozwikła. Nie ma też większego zainteresowania jej poznaniem. A tak naprawdę tępi się wszelkimi sposobami ludzi z duszą słowiańską.
PolubieniePolubione przez 1 osoba
o.O mapy-europy.pl.tl/Grunwald-1410.htm
PolubieniePolubienie
Myślę,że to MY zdeterminowaliśmy Europę w zamierzchłej przeszłości kulturowo i militarnie,czego reperkusją są dzisiejsze stosunki z ,,NIE SŁOWIANAMI” .,,Krzyżówki”populacyjne są ogólnie wredniejsze,bo powstały nie na kompromisie,tylko na przemocy/acz nie wszystkie pewnie/w innym przypadku antypolonizmy są i tak nie zasadne.To że w zasobie własnym nie posiada się wytrenowanego aparatu mowy,który pozwala na swobodne powtarzanie dzwięków zasłyszanych i w efekcie ich upraszczanie,zarazem braku głosek do ich zapisu,powoduje odkształcenie i zafałszowanie każdego przekazu w ,,innomowie”-wpływa na precyzję i abstrakcyjność języka.Tych którzy SŁOWA DAWALI trzeba niszczyć bo są zaraniem KULTU/RY STAREGO ŚWIATA.Łatwiej jest napisać fałszywą historię niż nauczyć się ,,mówić”,zawłaszczając dorobek po przez zmianę tożsamości własnej i eliminację zródła z przywłaszczeniem wszystkiego dorobku.Identyfikacja z kulturą wyższą daje-uprawnia do jej zasobów bezwzględnie,zwłaszcza jak jest poparta kultem na taką potrzebę.To naprawdę zdumiewające,że nawet wykształceni nie zdają sobie sprawy z tych oczywistości.NawVet jak coś piszę zdaję sobie sprawę jakim zasobem władam.I nie muszę myśleć nie bo nie -bo myślę bez obciążeniami ,,wykształciucha”broniącego pięciu lat nauki, powtarzającej ten sam wdruk.Podświadomość jest podszyta doświadczeniem pamięci genetycznej,przekazem /GEN-ŻEN/ i wychowaniem w tradycji własnej.Wszystkie kulty przywleczone do NAS są obce NASZEJ tożsamości i nie mogą i nie zostaną TU na wieki z tej prostej przyczyny że nie są w stanie nadążyć za ,,duchem czasu”.Pozdrawiam PRAVOmyślących niezależnych i dociekliwych,tych co chcą wiedzieć a nie twierdzą że wiedzą lepiej i to wszystko….
PolubieniePolubienie
Oglądając te mapy na których miało się znajdować „Lechina Empire” albo „Empire Polonorum” odnoszę wrażenie, że Związek Radziecki był próbą jego odbudowy.
Osobiście uważam, że prawda leży gdzieś pośrodku. Nie było tu raczej czegoś co można porównać powiedzmy z Cesarstwem Chińskim, bo pozostałości nie dałoby się prawie zupełnie usunąć metodami jakimi posługiwały się kościelne karaluchy.
Tym niemniej było wiele dobrze zorganizowanych i często zawierających sojusze plemion będących w stanie dać odpór Rzymianom i im podobnym. Tymczasowo powstawały pewnie jakieś szersze federacje (Państwo Samona?).
Technologię militarną mieliśmy również wystarczająco dobrą aby radzić sobie z Rzymianami. W końcu w Górach Świętokrzyskich wytapiano żelazo w czasach gdy Rzym był jeszcze w epoce brązu.
Rzymski wojownik był w bezpośrednim starciu na straconych pozycjach walcząc ze Słowianinem dysponującym stalowym mieczem.
Uważam, że silne, scentralizowane imperium nie powstało ze względu na wrodzoną kłótliwość Słowian, którą możemy obserwować również i dzisiaj, ale było tu nieporównywalnie więcej niż to o czym się uczymy.
A taki Popiel, zdemonizowany później przez narrację kościelną mógł swojego czasu dać karaluchom dobrze popalić.
PolubieniePolubienie
O historii ziem polskich przed 966 rokiem uczą w klasie 4 szkoły podstawowej. Proszę autora o cofnięcie się tam. O Słowianach połabskich też. Proszę mniej teorii spiskowych czytać.
PolubieniePolubienie
No cóż 😐 nie znamy często swoich pradziadków a co dopiero przodków tak odległych a szkoda 😕
PolubieniePolubienie
Nigdy nie bylo WIELKIEJ LECHII … to sa zydowskie sciemy majace zrobic z nas terorrystow i niewolnikow w jednym
Slawianie byli plemionami podlegajcymi krolowi i tyle. W razie wojny sie jednoczyli i wspolnie walczyli Ich domena bylo kucie mieczy dla Rzymian dlatego ich nie podbito. Najemnicy dla wojsk rzymskich i pozostalych, handel bursztynem itd
Nigdy Slawianin nie byl niewolnikiem … Slave to zla interpretacja jest to od Slawa i powinno brzmiec FAME.
PolubieniePolubienie
Z wyjątkiem pierwszych pięciu słów – bzdury.
PolubieniePolubienie
To czy w średniowieczu plemiona słowiańskie same siebie nazywały Lechitami.. szczerze w to wątpię.. to bardziej nazwa używana częściej lub rzadziej przez naszych sąsiadów. Używali nazwy Lachy, Lechy aby określić nas Polaków i raczej nie miało to charakteru pozytywnego. Obecnie istotą rzeczy jest to skąd ci Słowianie pochodzą. No i okazuje się, że jak się dobrze poszuka, że nasi orzidkowie to Scyci, ale cofając się wcześniej znajdziemy R1a1, blondynów na w starożytnym Sumerze czy Chaldei. Tam należy dopatrywać się korzeni Słowian a mówi o tym na YT Artur Lalak. Polecam aby zapoznać się jaką wiedzę zgromadził z kronik z całego świata i połączył ją w całość. Bardziej istotne są nasze starożytne korzenie niż to czy określani byliśmy Lachami czy nie.
Zresztą przed X wiekiem byliśmy Scytami i Gotami, dopiero później zwano nas też pogardliwie Lachami. Zresztą robili to nasi bracia z terenów Ukrainy czy Rosji..
PolubieniePolubienie
Ale z ciebie fantasta, powinieneś pisać bajki.
PolubieniePolubienie
Pingback: „JEST COOL” czyli POLACY TAŃCZĄ NA GRUZACH RZECZPOSPOLITEJ swój „WIERNOPODDAŃCZY, CHOCHOLI TANIEC” – Alternatywne Życie?
Dzięki nowym odkryciom archeologicznym i kronikom z całego świata, które nie zostały zniszczone, wiadomo że Polskę-Sarmację założył pierwszy władca Polski Sarmata, wywodzący się z Elamu(Persja) w 2078r pne.czyli Polska istnieje jako państwo ponad 4000 lat.
PolubieniePolubienie
Pingback: Wielkie Przebudzenie Słowian - kim byli i jak żyli nasi przodkowie? - GŁĘBOKA ŚWIADOMOŚĆ
Na tych terenach niby wielkiej Lechi
Istniały potwierdzone państwa plemienne.
Po za tym 1200 grodów i gdzie po nich ślady?
Grody też nie oznaczają imperium.
Wszystkie osady na terenie Polski były małe bez akweduktu innych ulepszeń.
Co oznacza że te plemiona nie mogły zbudować ani dużego miasta ani imperium.
.
Po za tym teoria wielkiej Lechi wymyślił koleś z fantazją Danikena.
Pisał w swoim dzielę, że przed Mieszkiem istniało imperium lechitow z 30 Milionowym miastem.
On chyba pisał o stolicy .
No to uświadomiłemWas.
Na terenie które oznaczacie jako Wielka Lechia
Żyło 5 mln mieszkańców.
Tak więc wasze imperium mogło mieć do 5 milionów populacji czyli ilość ludności.
A stolica nie przekraczała 10 tyś
Tylko nie ma śladów potejze stolicy.
zresztą postawienie 100 tyś miasta bez ulepszeń i ulic
Jest nie możliwe a ten fantasta piszę o 30 milionach.
Brak wiedzy aż w oczy bije
PolubieniePolubienie
Lechia czy Wielka Lechia to duży obszar na którym mieszkali ludzie, których nie można było podbić że względu na to, że byli „ukryci” przede wszystkim w lasach, na podmokłych terenach i prowadzili wojnę podjazdową, często w nocy.. stąd byli niepokonani, przez zorganizowane wojska np Aleksandra Wielkiego czy Rzymian. Nazwa Lechia nie ma nic wspólnego z wielkim mocarstwem jak to wszyscy źle interpretują. Ponadto na obszarze Lechii było wiele plemion i grup społecznych, które miały własne nazwy.. Wandalowie, Wenedowie, Alanowie, Goci czy Scytowie. Celtowie to ta sama genetyka co Słowianie, Scyci czy Galowie, z małymi różnicami. Mówiąc o Słowianach czy ich genetycznych braciach z początku ery nie myślmy np o dzisiejszych Polakach, których krew została mocno zmieniona przez krzyżówki z czarnogłowymi.. choćby Żydami, Turkami, Sasanidami itd.. A i tak w Polsce mamy najwyższy współczynnik R1a mimo rozbiorów kraju, wojen i siłowego zaprowadzania nowej religii począwszy od Mieszka I, który podbijał grody słowiańskie, krwią i mieczem wprowadzał nowe porządki. I niech mi nikt nie mówi, że Piastowie mieli coś wspólnego z ludnością autochtoniczną żyjąca na tym obszarze od kilku tysięcy lat.
PolubieniePolubienie
Chrzanisz.. Cofając się w przeszłość nic nie oznacza, że równocześnie zmniejsza się liczba ludności. Występowały wahania w ilości populacji na przestrzeni wieków. Wielka Lechia to olbrzymi obszar a nie mocarstwo w myśl np Rzymu. Chociażby już 1500 lat pne i później występowały napływy niebieskookiej ludności z południa, choćby z podbijanego Elamu czy Chaldei.
PolubieniePolubienie
TO CHYBA W GŁOWACH TEGO ARTYKUŁU BAJER NA GRÓJEC
PolubieniePolubienie
Może trochę alternatywnej wiedzy na podstawie kronik?
PolubieniePolubienie
Lechia powstała 748 pne po przeprowadzce ludów R1a z Kazachstanu pod dowództwem króla Lecha I oraz jego syna Kraka z dynastii Popieli.
Byli oni potomkami biblijnego Aszkenaza tak jak i pózniej Wanda.
Aszkenazy czyli Popiele to kuzyni nas, Piastów.
Lechia zakończyła swoje istnienie w l. 862/863 po zdradzie ostatniego Popiela.
W roku 863 mój przodek, książę Piast I wykonał na nim wyrok smierci oraz na jego żonie, saskiej księżniczce Brunhildzie.
Piast II Chrobry
3rp.livejournal.com
PolubieniePolubienie
A u ciebie z głową to wszystko w porządku?
PolubieniePolubienie